计经委报送该项目的建议书。2000年9月18日，重庆市双桥区计经委向原告下达该委关于批准原告“大口径PVC螺旋缠绕管道”技改项目建议书的批复，明确该项目的业主为原告， 但在庭审陈述时，陈仪清认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。同时认为，证人的证词、证言不能证明“型材螺旋缠绕 ...
//www.110.com/panli/panli_184211.html -了解详情
》第三条、第十六条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十五条，最高人民法院《 上诉人上诉请求，要求被上诉人赔偿棉花损失187 200元和采取补救措施时支出的费用9 102.50元。认为原审认定事实不清，证据不足，其理由如下：一、原审认定棉花 ...
//www.110.com/panli/panli_180182.html -了解详情
堆放或抛掷，因此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第四款的规定，于2005年10月10日 ； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清 ...
//www.110.com/panli/panli_179059.html -了解详情
。第4份材料系当事人的陈述，不是证据，不予对其真实性、合法性、关联性不予认定。 二审认定的事实与原审法院查明的事实一致。上诉人在原审时要求被上诉人 工资8970元（分别为2070元、6900元两笔）。 本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_154453.html -了解详情
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第2款规定的范围，被上诉人吴清莲主张赔偿误工费没有法律依据。原判认定事实不清， 元（1140.67元/月×6个月），被扶养人生活费52462.71元，被上诉人吴清莲误工费266元，合计人民币231972.91元，由上诉人陈建赔偿80%计人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_142585.html -了解详情
人认为证据来源不清，证明的问题与本案无关。本院认为，该证据在形式上未写明证人的基本情况，且没有法定事由应出庭作证而未出庭，不符合关于证人证言的 2001］字第536号国有土地使用证、争议土地确权为瑟字村集体所有的处理决定，认定事实不清，证据不足，缺少必要的程序。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八 ...
//www.110.com/panli/panli_140428.html -了解详情
。据此，一审法院判决：一、被告北京中乾机电设备有限责任公司停止散发《关于专利99111339.x号”的有关情况说明》、《有关专利99111339.x所有权的说明》等含有 一审判决，在法定期限内向本院提起上诉，其上诉理由为：1、一审法院认定事实不清，上诉人是具有生产核子秤资格的厂家，“一种物料的高精度 ...
//www.110.com/panli/panli_121168.html -了解详情
对宿舍(公寓)进行住宿管理是部门规章的要求，符合法律的规定，根本不存在违反法律规定的情形。一审法院认定“学校对公寓进行供电时间限制并无不当”亦可说明此点。上诉人的 ；2、一、二审诉讼费用，由被上诉人承担。 被上诉人李宗荣、王绕清答辩称：一、关于事实部分。1、李跃飞是“起夜时在宿舍卫生间不慎摔倒，致重度 ...
//www.110.com/panli/panli_106761.html -了解详情
》第三条、第十六条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十五条，最高人民法院《 上诉人上诉请求，要求被上诉人赔偿棉花损失187 200元和采取补救措施时支出的费用9 102.50元。认为原审认定事实不清，证据不足，其理由如下：一、原审认定棉花 ...
//www.110.com/panli/panli_102444.html -了解详情
使用权并未发生产权变动及出让等变现行为，根据财政部财会二字（1995）25号《关于股份有限公司进行资产评估增值处理的复函》、财政部财会字（1998）66号文件《 对本案的基本证据、基本事实认定清楚，本院予以确认。 本院认为：本案虽系买卖合同纠纷，但由于峤森化工厂起诉时的诉讼请求涉及到正清公司对正驰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_101617.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务