了二被告。调查证人杨××、刘×笔录内容部分属实、部分不属实,二位证人关于2001年二被告被原告辞退的证言不属实,二被告从未收到过辞退通知;二位证人关于 的劳动合同期满终止以后,原、被告之间是否还存在事实劳动关系,应根据事实劳动关系的特征及本案的案情综合分析认定。2003年7月原、被告之间的劳动合同期满 ...
//www.110.com/panli/panli_16239120.html -
了解详情
。 本院对以上证据分析认为:1、刘环清提供的录音资料,因李随玲本人未到庭予以质证,无法核对其真实性,故该录音资料不能单独作为认定案件事实的依据,本院 ,也不放弃继承权利的情况下仍作出全额判决的结果显属错误,根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十八条规定“人民法院追加共同诉讼的当事人时,应通知 ...
//www.110.com/panli/panli_16186033.html -
了解详情
6证人陈臻祥与被告有特殊关系,其证词效力受影响,不可信。本院结合原、被告的陈述与辩解,并综合分析各方当事人提供的证据,对双方持有异议的证据分别认证如下 将该笔货款单独一次性交付给了原告张献能。关于记录的“顺清借支8400元”,对被告向原告张献能个人借款8400元的事实,双方无异议,本院亦不予否认,但该 ...
//www.110.com/panli/panli_15059561.html -
了解详情
过程,无权如用人单位对劳动者一样进行直接的管理。 通过以上民事关系以及经济学意义上的分析,笔者说明了组织卖淫与容留卖淫的本质区别,但在具体案件中,二者还有许多 ,在这种情况下是否认定不能一概而论。 首先,我们早已不是法定证据的时代,《刑事诉讼法》第一百六十二条第(一)项也是规定案件事实清楚,证据确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-204794.html -
了解详情
年7月17日原告以该协议显失公平应予撤销诉至法院。原审认为:一、关于原告赵文清与被告李致灰对签订的协议书是否应当撤销的问题。当事人订立合同应当遵循自愿 昊利达公司的业务应当具备相应的资质。上诉人的上诉理由均不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,程序合法,判决并无不当。经本院审判委员会研究决定,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_5728107.html -
了解详情
罪供述可以认定,对翻供的事实予以排除。反之,就要认真核查翻供事实,能够与其他证据印证的依法采信。 第二,对被害人已死亡、神志不清,或者因案发 很难寻找出规律性的东西和具体区分标准,只能根据案件证据的具体情况进行具体的分析。总的来说,主要应当从以下几方面把握: (一)考察非法取证行为的违法情节,违法情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-166639.html -
了解详情
年2月24日中午12时许对陈红伟尸体进行检验,根据尸僵、尸斑情况,分析认为陈红伟的死亡时间在距尸检时24小时以内。4、证人xxx、xxx的证言 ,本院予以确认。本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。关于上诉人陈清堂等四人“死亡赔偿金、孩子抚养费应该判赔”的上诉理由,经查,死亡赔偿金不属于附带民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_269207.html -
了解详情
,兴化府推官祁彪佳认定此山属于朱圭。此案中的黄册记录对于这类远年田产纠纷无疑具有很强的证明力。 在田土诉讼中,如果契据不清或者真伪不明便成了 构成社会生活的事实基础。 纠纷的产生往往是由于约据不明,事实不清,或者是争讼各方对事实的认知存在差异。所以,当纠纷进入官府,证据依然是最基本的要素。《福惠全书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-159085.html -
了解详情
185号民事判决。龙安建筑局、龙安环保局不服,上诉于本院,本院以原审认定事实不清,程序违法作出(2003)安民三终字第76号民事裁定,发回重 依法不予认可。中泰建筑公司所提供《建筑安装工程承包合同》和原安阳市郊区人民政府《关于解决原区建环委办公楼移交区地税局有关事宜协调工作会议纪要》与鉴定结论足以印证 ...
//www.110.com/panli/panli_260729.html -
了解详情
面临以下几种威胁: 1、检察院的抗诉或自诉人的上诉,2、被二审法院依事实不清或证据不足,发回重审,3、经过审判监督程序重新审判后加刑。被告人 案件,只有部分被告人提出上诉,对未提出上诉的被告人是否应适用上诉不加刑原则,首先从二审制度上分析,《刑事诉讼法》第186条规定,二审人民法院对于上诉或抗诉案件应 ...
//www.110.com/ziliao/article-152495.html -
了解详情