和管理，被告擅自撬门进去使用，说明原告方没有将该房交付给被告使用的事实。被告口头辩称，原告所诉与客观事实不符。原告要求被告归还城南市场13、14号门面没有 市场门面、住宅出售协议书》系双方真实意思的表示，内容合法、有效，双方当事人均应当依约定全面履行合同义务。依据该协议约定，如果银行按揭未办下或款项未 ...
//www.110.com/panli/panli_50325420.html -了解详情
卫辉市永康生态农牧有限公司（以下简称永康公司）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王千、吕林波、被告卫辉市柳庄乡 ，且数额偏高，同样不应支持。被告永康公司口头辩称：1、原告起诉主体错误应当驳回。2、永康公司与村委会签有协议书，该协议并未提到张秀成作为土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_39748114.html -了解详情
军建承担。刘军建二审庭审中口头答辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审程序是否违法，判决杨文彬给付刘 彬和刘军建亲笔签名并加盖指印。因杨文彬未能提交有效证据证明该工程是受案外人蒋晓东委托与刘军建签订的合同，故刘军建起诉杨文彬主体并无不当。杨 ...
//www.110.com/panli/panli_959886.html -了解详情
，原邵阳市啤酒厂职工，住邵阳市大祥区大安街基鑫大厦1单元502号。 二被告委托代理人高益民，男，1945年3月6日出身，汉族，邵阳市中级法院退休4 。从而酿成纠纷。 本案经本院组织调解，双方无法达成协议。 本院认为，本案属赠与合同纠纷。原告王玉英虽然于1982年开始患有情感性精神病，且一直服用抗精神病 ...
//www.110.com/panli/panli_230757.html -了解详情
住所地北京市丰台区永外宋庄路11号顺和商场四层南侧。 法定代表人孙琦，经理。 委托代理人范建文，北京市翔龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）张志 于2008年6月9日口头协商一致，解除双方所签的《KTV歌厅承包协议》。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的， ...
//www.110.com/panli/panli_130336.html -了解详情
气安装承包协议等证据在案为证。原审判决认为，双方所签购房合同合法、有效。由于双方在合同中未约定是否修建车库，而乐斯公司修建车库经过相关部门审批，并由 天然气费用，超出费用应当返还。综上，请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人乐斯公司口头答辩称：由于乐斯公司销售的是现房，故乐斯公司的宣传广告对房屋的价格 ...
//www.110.com/panli/panli_91435.html -了解详情
、原告提供的证据15，虽系原告在开庭审理前申请法院委托的鉴定，但由于原告在庭审中明确诉讼请求为撤销合同，同样基于上述第4点认证意见，本证据已与 焦点是两原告要求撤销拆迁补偿安置协议的主张能否成立，换言之，即两原告的撤销权是否消灭。撤销权在性质上属于形成权，撤销权人只能请求人民法院或者仲裁机构作出撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_31219954.html -了解详情
借款合同中约定了保证期间，也应当认定江某某事后对保证期间作了承诺，应属合法有效。请求撤销原判，发回重审或者依法改判支持舒某某原审的诉讼请求。江某某 法院认定的事实一致。 本院认为：舒某某向原审法院提供的借款合同的前后两页的形成时间，经原审法院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，结论为不是同一时间形成 ...
//www.110.com/panli/panli_29937012.html -了解详情
甲方为王德福，乙方为原告，落款处由王德福个人和原告委托代理人于 金伟签字。该合同约定：1.工程名称为大连森林动物园斗牛场工程；2.网架工程实际覆盖面积1464 从两方面分析。形式要件上，要看双方当事人有无订立书面或口头的承揽合 同，看工作成果与报酬是否成为交易对价。实质要件方面，首先要看双方的权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-190330.html -了解详情
凭此收据将应付刘位中账款转至栾宝公司是明知的，是同意的。据有效证据，本院确认以下案件法律事实：2001年，山东省王XX欠原告刘位中货款18736元 未尽职责，应对造成原告的损失承担责任。贾钊否认双方存在委托合同关系，认为系熟人帮忙，双方均为口头陈述。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_2323829.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务