调查。王占香称：2002年、2003年的时候，杨家峪村开始进行土地确权，王亚静与杨家峪合作社签订土地承包合同，承包了梨树台南坨0.6亩土地。2006年 ，因杨希海作为证人仅出具了证明，而并未出庭作证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款关于证人应当出庭作证，接受当事人的质询的 ...
//www.110.com/panli/panli_130947.html -了解详情
联社集体所有并颁发ＷＪ１４０００９５号《土地证》，并无不当。清港一经济社以颁证土地位于其村边应确定归其集体所有为由，诉请撤销第ＷＪ１４０００９５号《土地证》， 联合社签订任何合同。联合社从未申请过土地所有权。三、上诉人未参加土地确权活动，相关的举证责任在被上诉人。在一审诉讼中，三方当事人均不否认上诉未 ...
//www.110.com/panli/panli_97093.html -了解详情
一方当事人。争议地现状为整块地均为演南村委会对外发包。在全面开展农村土地确权工作中，美兰区政府根据本案当事人的申请，依法进行了调查，并根据调查 ，向海口市人民政府申请行政复议，海口市人民政府经复议维持该决定，演南村委会不服，提起诉讼。 罗牛山农场自１９７７年后，在大山坡南侧靠琼文公路的坡地种植菠萝直至 ...
//www.110.com/panli/panli_96954.html -了解详情
审理终结。 原审判决查明：２００５年１１月２５日，七经济社联名向陵水县政府申请土地确权，请求其将１５６０亩海河坡地的所有权确定为七经济社所有。为此，陵水县 清水湾开发区开发建设。综上，请求法院支持被上诉人的主张，驳回上诉人的全部诉讼请求。 经审理查明；原审判决认定的基本事实清楚。 另查明：１９７８年， ...
//www.110.com/panli/panli_96680.html -了解详情
申请而启动，并且上诉人和被上诉人平乐村村委会在土地确权程序以及诉讼中争议的焦点，实质上也就是本案所涉土地的归属问题。故上诉人认为本案不属于土地权属 的事实。上述事实，能够确认被上诉人郫县政府在01号决定中所作的关于“梨园土地应属于平乐村村民委员会所有”的认定事实清楚，证据充分。被上诉人郫县政府本着从 ...
//www.110.com/panli/panli_75531.html -了解详情
中对被诉行政行为是否合法没有分析。其次，一审判决认定事实有误，多处自相矛盾，且诉讼主体罗列错误。一审判决在本院认为部分写“依《中华人民共和国水法》第三章，水库 水法》第五条，但该条并无关于水库权属的规定，也无禁止政府对水库土地确权。一审判决存在对法律的曲解，适用法律不当。综上，请求二审法院撤销原判和被 ...
//www.110.com/panli/panli_21728.html -了解详情
拆迁补偿款24万余元补偿在即，且今后还将陆续征用原告的承包地，但因被告将属于原告的承包土地确权给第三人XXX等人，导致原告不能正常享有征用土地补偿的 第三人等占用并获得了补偿。”说明原告是在2005年得知，原告起诉已经超过了诉讼时效。4、本案应该适用复议前置。综上所述，被告对第三人的颁证行为事实清楚、 ...
//www.110.com/panli/panli_46772723.html -了解详情
裁决已将争议土地确权给了潘效军，潘文杰并未履行退还承包地的义务，仍处于持续侵权状态。潘效军以侵犯其承包经营权为由向人民法院提起诉讼，应属民事 效军提交的商包合字（1998）09100321号《农业承包合同书》项下登记的承包土地地块与潘文杰提交的商包合字（1998）09100196号《农业承包合同书》项 ...
//www.110.com/panli/panli_18034542.html -了解详情
镇徐庄村委柳家岗村民组村民代表柳彦亭、委托代理人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告驻马店市人民政府驻政复决字[2010] 18号行政复议决定书查明 政土[2009]2号处理决定书。2009年9月23日柳家岗组提出对争议土地确权的申请。2010年3月10日确山县人民政府作出确政土[2010]7号 ...
//www.110.com/panli/panli_15168402.html -了解详情
镇徐庄村委柳家岗村民组村民代表柳彦亭、委托代理人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告驻马店市人民政府驻政复决字[2010] 18号行政复议决定书查明 政土[2009]2号处理决定书。2009年9月23日柳家岗组提出对争议土地确权的申请。2010年3月10日确山县人民政府作出确政土[2010]7号 ...
//www.110.com/panli/panli_15167239.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务