(以下简称四方公司)诉被告武汉武泵泵业制造有限公司(以下简称武泵公司)著作权、不正当竞争和企业名称权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年3月 遭受实际损害是本案的关键。本案查明的事实，武泵公司宣传本身未提及到同业竞争对手四方公司，所涉及的产品水环真空泵也非四方公司特有，涉及的武汉水泵 ...
//www.110.com/panli/panli_79316.html -了解详情
企业有限公司(以下简称原告)诉被告上海日丰高新管道企业有限公司(以下简称被告)商标侵权、不正当竞争纠纷一案，本院于2004年9月9日立案受理。2005年2月2日 判断的依据。根据一般的商业习惯，生产同类商品的厂商不会将该行业中竞争对手已经取得的具有相当高的知名度的注册商标和字号再作为字号予以注册并使用 ...
//www.110.com/panli/panli_77823.html -了解详情
型“快意轮式收纳箱”系列产品一致，造成众多普通消费者的误认，构成了不正当竞争，遂向本院起诉。本案的争议焦点为：原告正茂塑胶生产的[home by] ，使购买者误认为是该知名商品的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手”。本案构成不正当竞争的指控能否成立的关键在于原告生产的[home by]牌C-300型 ...
//www.110.com/panli/panli_76671.html -了解详情
商务公司共同经营了www.8848。c0m、www.8848。net等网站，实施了不正当竞争和侵犯著作权的行为，没有提供相应的证据，原告将其作为本案的共同被告 被告称其行为是互利双赢的，对原告没有实施不正当竞争行为，mysearch软件也没有伤害竞争对手等抗辩理由，均不能成立，本院不予支持。 关于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_72463.html -了解详情
、王韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定： 企业法人在市场竞争中应当遵循诚实信用的原则，不得以虚假或引人误解的手段误导社会公众、谋取 的合法权益给予尊重，不应当通过散发不实信息的手段来达到降低竞争对手的社会声誉、维护自己的竞争优势的目的。 本案中，中乾公司在清大公司享有“小 ...
//www.110.com/panli/panli_62616.html -了解详情
》； 16、被告招商加盟的门店照片； 上述证据10－16证明被告的不正当竞争行为。 17、公证费发票； 18、聘请律师合同及律师费发票。 上述证据17、18 “巴比”二字的知名度提高自己产品销量的目的，并且捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉，其行为违反了经营者应当恪守的诚实信用原则， ...
//www.110.com/panli/panli_62020.html -了解详情
图形”商标是否相成侵权？2．本案是否存在商标侵权行为？3.本案是否存在不正当竞争行为？4．各被告应否承担民事责任？如何承担民事责任？上海市第二中级人民法院认为 的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手。原告博内特里公司是服装生产和销售商，其生产的“梦特娇”品牌 ...
//www.110.com/panli/panli_61638.html -了解详情
公证处出具的(2003)京国证民字第04761号公证书，证明二被告实施了不正当竞争行为；4、重庆市公安局消防产品行业管理办公室、重庆大学现代建筑技术公司消防工程 信。根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。人民法院的法律文书，具有一定的公示性和 ...
//www.110.com/panli/panli_46546.html -了解详情
翰公司)诉被告北京时代视通软件技术有限责任公司(简称时代视通公司)、吴涵洋不正当竞争纠纷一案，本院于2004年1月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，从而使时代视通公司的这种比较没有事实基础。在此前提下的比较，就是对竞争对手的诋毁，损害了视翰公司的商业信誉。时代视通公司实施了上述行为，违反 ...
//www.110.com/panli/panli_45670.html -了解详情
关于被告称其行为是互利双赢的，对原告没有实施不正当竞争行为，mysearch软件也没有伤害竞争对手等抗辩理由，均不能成立，本院不予支持。关于被告 利用其搜索助手(英文名称mysearch)软件对原告北京中搜在线软件有限公司实施的不正当竞争和侵犯著作权的行为。二、自本判决生效之日起30日内，北京珠穆朗玛 ...
//www.110.com/panli/panli_37160.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务