另一方受到的损失的，另一方仍然有权要求赔偿损失。第十九条规定，当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。华宇公司 再次启动再审不合法定程序。再审判决没有对再审程序由谁启动、民事调解书是否违反法律规定作出明确解释。如果是肇庆市中医院申请再审，本案不具有最高人民法院《关于规范人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_43152.html -了解详情
下，官渡农行向策裕公司发放贷款，用于支付汇票金额，此发放贷款行为并不违反国家法律规定，故亦应为有效。策裕公司将该款用于支付到期汇票金额后， 是在抵押权已完成登记且抵押人已经取得抵押物房屋所有权证之后作出的，仲裁书确认购房合同无效，并不能当然否定官渡农行的抵押权效力，否则产权登记部门的抵押登记公信力何在 ...
//www.110.com/panli/panli_43144.html -了解详情
劳动报酬)。”强行扣押工资作为按金实际是变相克扣工人工资的行为，是不按法律规定和劳动合同的约定支付劳动报酬的行为。对此，原审判决也确认了梁杰东强行扣押工人 梁杰东并没有安排补休，每月只允许休息1至2天，梁杰东严重违反法律规定延长劳动者工作时间，赵路阳全部工资也只有880元或760元，而南海区2003 ...
//www.110.com/panli/panli_42815.html -了解详情
法定代表人陈学亮，董事长。中国农业银行邳州市支行(以下简称“农行邳州市支行”)因借款担保合同纠纷一案，不服临沂市中级人民法院(2000)临经初字第258号民事判决，向 ，对于违约金的约定，不得超过同期银行贷款利率的4倍，借款合同的约定违反了法律规定，该违法利益不应保证。董宜山在交付200万款项的当日即 ...
//www.110.com/panli/panli_40068.html -了解详情
保证借款范围内承担连带担保责任。 被告鹿鸿公司辩称：1、各《借款合同》中约定的利息条款明显违反法律规定，应属无效条款。鹿鸿公司与辛集农行在合同中 辛赵公路16号、面积为24719平方米的土地使用权进行抵押，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权 ...
//www.110.com/panli/panli_22685.html -了解详情
(以下简称西大科华公司)因与广西壮族自治区容县松脂厂(以下简称容县松脂厂)技术转让合同纠纷一案，不服玉林市中级人民法院(2001)玉中经初字第110号民事判决，向本院 公司方。西大科华公司不能保证所转让技术的可靠性，既违反了法律规定，也违反了合同约定，应承担违约责任。《技术转让及设计合同书》第9条约定 ...
//www.110.com/panli/panli_16556.html -了解详情
核算工程量，而按2000年定额计算本案工程总造价应为3386883.59元，而按合同约定的每平方米330元大包干计算，加上增加工程量按2000年定额计算工程总造价仅 违反了《江西省建筑管理条例》第三十三条之规定。因此，合同约定330元每平方米的造价违反了法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_12480.html -了解详情
》和１９９９年１０月１０月１２日的《土地转包合同》违反法律规定，属无效合同。王继鉴从履行无效合同直至案件诉讼期间，不存在任何损失，一审判决上诉人 应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币４５１０元，上诉人峨蔓 ...
//www.110.com/panli/panli_9117.html -了解详情
是，对提交证据的真实性无异议，对证明的内容有异议。认为抵押合同的签订违反我国法律规定。 红桥开发公司对红桥建行提交证据的质证意见是，对提交证据的 涉案房屋抵押权的效力的认定。《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条规定“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度”，因此，登记发证是确认房屋所有权的 ...
//www.110.com/panli/panli_7263.html -了解详情
8.8万元。 被告(反诉原告)周某某辩称并反诉称:1、原告要求确认房 屋租赁合同无效,但是被告此前并不知情房屋不得用于商业,周 日的房屋都在用作商用。2、 ,经核实才得知该出租房原是民用个人住宅,禁止商用。因双方签订的合同违反有关法律规定,现诉至法院,请求依法判令:1、依法确认原、被告签订的房屋租赁 ...
//www.110.com/ziliao/article-511659.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务