；3,李彩村委会证明。上述证据证实投保人是李红坡，受益人是法定继承人，保险公司未依程序理赔给法定继承人而是赔付给南阳联通营业部。被告对保险单、收款收据 证据不发表质证意见。财保南阳分公司举证如下：1，人身意外伤害综合定额保险单；2，赔偿协议；3，保险赔款通知书。证实保险单是南阳联通营业部统一为高危职工 ...
//www.110.com/panli/panli_7253787.html -了解详情
适格原告。1、四原告没有诉求确认被告中国人寿洛阳分公司签发的尾号01110134号人身意外伤害综合保险保险单中关于“受益人指定的内容无效”的主体资格。首先， 中国人寿洛阳分公司为瑞昊公司或被告李××签发《保险单》前将其本人的保险受益人指定为被告李××时，没有征得李××的同意，也没有证据可以证明李××在 ...
//www.110.com/panli/panli_6105428.html -了解详情
博，男委托代理人吕洪兴，河南剑源律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放中路。代表人李玉玲，总经理。上诉人中国 赔偿金的残疾等级作出约定”属于错误认定。二、依据《人身意外伤害保险条款》、《附加意外伤害医疗保险条款》的约定，只有被保险人的伤残等级达到七级以上才 ...
//www.110.com/panli/panli_4888467.html -了解详情
是被保险人石料厂等情。本院认为：石料厂作为投保人为其14名员工在保险公司投保团体人身意外伤害保险，并指定该14人为被保险人，事后因石料厂人员变动，经石料厂 之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司于判决生效后十日内给付原告岳新德医疗保险金、残疾保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_4589755.html -了解详情
合同投保人声明一栏中表述了投保人对有关免责条款均已了解并同意遵守。××保险漯河分公司已对免责条款履行了充分说明义务，驾驶无有效证件车辆时发生 保险漯河支公司为林××等6人投保团体人身意外伤害保险总保额510000元，附加团体人身意外伤害医疗保险总保额30000元，保险责任中对于一次事故中100元以上 ...
//www.110.com/panli/panli_225876.html -了解详情
的，属于免赔范围。双方签订的旅游安全团体人身意外伤害保险合同属于人身保险业务范围中的意外伤害保险，并不属于人寿保险，人寿保险分为定期寿险、终身寿险、 是2006年8月26日，而原告株洲青年旅行社有限责任公司向被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司提出索赔的时间是2008年11月6日，从事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_215716.html -了解详情
的，属于免赔范围。双方签订的旅游安全团体人身意外伤害保险合同属于人身保险业务范围中的意外伤害保险，并不属于人寿保险，人寿保险分为定期寿险、终身寿险、 是2006年8月26日，而原告株洲青年旅行社有限责任公司向被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司提出索赔的时间是2008年11月6日，从事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_192355.html -了解详情
保险代理人席迎喜收取席自纲豫C60705（豫C3977挂）重型半挂车“团体人身意外伤害保险”保险费600元，并给席自纲出具收条一张，述明：“收条 4300元（原告席自纲预交1000元，其余缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司承担。 中保财险吉利公司不服原审判决，向本院提起上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_165675.html -了解详情
日,龙辉公司作为投保人与人保凤泉支公司签订了保险单号为PEAC200641070400000008的团体人身意外伤害保险合同，龙辉公司于2006年11月22日向人保凤泉支公司交纳 后作出批单却承诺自2007年7月28日承保违反了其合同义务及保险合同中的最大诚信原则，故一审法院认定人保凤泉支公司对郭夏三 ...
//www.110.com/panli/panli_150740.html -了解详情
参加了诉讼，本案现已审理终结。 朱桂荣诉称，2005年底、2006年初，我购买了保险公司的人身意外险《翡翠卡》，又购买了三份终身住院补贴保险。 意外伤害住院补贴保险金2800元；3、赔付终身住院补贴保险金3360元；4、给付意外伤害住院医疗和补贴保险金利息600元（2006年7月至2008年7月按照1 ...
//www.110.com/panli/panli_145590.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务