王志云曾于2011年2月18日申请对吴祖贵提交的借条原件中“王志云”字样的签名是否其亲笔书写,以及借条内容与签名的书写先后顺序进行鉴定;并申请对吴祖贵 力,故该院对吴祖贵关于该25万元系借款的主张予以采信。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定期限返还借款。本案中,王志云尚欠吴祖贵25万元借款未 ...
//www.110.com/panli/panli_34420302.html -
了解详情
辩称,刘××起诉的借条上的100万元己用房屋抵销,并有胡顺明出具的收条为凭。请求驳回刘××的诉讼请求。 一审法院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案申 的,刘××在2008年9月27日用收条的方式约定了有关利润分配的方式。因为投资款是否有利润未结算过,谁都不清楚赢亏。抵房时,该100万元投资款是否值 ...
//www.110.com/panli/panli_33189535.html -
了解详情
对此应予以确认。黄宝辩称《借条》是在关启祯胁迫下所写,证据不足,应不予采信。关启祯与黄宝之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。黄宝辨称关启祯员工 个人债务,故黄宝、廖斌湘应共同偿还关启祯借款本金135000元及相应利息。关于黄宝是否已向关启祯归还过借款的问题。黄宝主张关启祯的员工刘丽花于2007年10 ...
//www.110.com/panli/panli_32104652.html -
了解详情
春节到2010年5月份之间陆续现金交付给被告的。对414 000元的借条是否系对利息的结算及该借条形成的原因均表示不记得了。本院认为,首先,原告作为银行 000元。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。原告提供的四份银行汇款凭证及被告于2010年8月1日出具的三份借条能相互印证并足以证明被告向原告借款 ...
//www.110.com/panli/panli_30940497.html -
了解详情
因经营生意而向郭模朵借款109,000元,并出具了借条,双方形成了合法的民间借贷关系,应受法律保护。双方在借条中已明确了借款无息,房屋租金抵押。郭模朵、郭 焦点是,郭模朵依照与郭井发签订的《房屋及房屋所有权证抵押合同》约定收取的租金是否应充抵郭井发借款本金。上诉人郭模朵主张其在2006年12月30日的 ...
//www.110.com/panli/panli_30753542.html -
了解详情
,合法的借贷关系受法律保护。被告阳某、隆某先后三次向原告周某借款31万元,尚有21万元未还的事实有被告阳某、隆某出具的借条证实,被告亦予 并支付利息。其中2009年10月30日的借款10万元,原、被告在借款当时没有约定是否支付利息,视为不支付利息。2010年5月13日原、被告签订的借款合同是对2009 ...
//www.110.com/panli/panli_30575860.html -
了解详情
对外从事经营活动的公章系采取登报挂失的方式重新刻制的。由于承包不受法律保护,承包人实际上并不能以冷水江市毛易镇春季里煤矿的名义对外进行经济往来, ,冷水江市毛易镇春季里煤矿作为本案的借款人应当承担偿还责任,出借人没有义务审查煤矿是否负债及负债多少,且承包人均认可借款的真实性,原审判决是正确的,请求再审 ...
//www.110.com/panli/panli_30437780.html -
了解详情
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点,一、尹双庆病逝后向沈正贵出具的2万元借条,由谁来承担偿还义务,此2万元是否已清偿;二、沈正 2万元借款的事实与经过,上诉人也没有提供证实已清偿的有力证据,应承担举证不能的法律后果,故此,上诉人郑小丽认为已清偿了2万元借款缺乏证据证明,对其上诉理由不予 ...
//www.110.com/panli/panli_29876327.html -
了解详情
,就四处筹借别人的钱给吴京花,总共22万元整。被告王正勺没见借条,难说借条是否真假。原告说,被告郑江涛、郑小涛的母亲用其位于华阴市饮食公司家属院的单元房 郑贵民赡养。本院认为,原告王玲霞与吴京花的借贷关系,合法有效,应受法律保护。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,该借款 ...
//www.110.com/panli/panli_29419965.html -
了解详情
民间借贷纠纷。本案争议的焦点是借贷是否合法有效,是否应由两被告共同偿还的问题。原告有被告彭训军书写的借条为证,且借条上写明借的是现金,其中的 适用的法律条款如下《中华人民共和国民法通则》第九十条 合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由 ...
//www.110.com/panli/panli_28975226.html -
了解详情