采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百五十条、《最高人民法院 （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者 ...
//www.110.com/panli/panli_101289.html -了解详情
这一点，被告自己也出具证明已证实此事。但芦溪县劳动争议仲裁委员会歪曲事实，不认定原告与被告之间属事实劳动关系。原告在生产过程中于2005年12月30日发生意外，被 认可，这种关系是客观存在的。 4、芦溪镇高危行业企业开通表1份。 5、关于由芦溪县鸿发花炮厂对刘请庭等人员进行安全培训的证明。证据4、5 ...
//www.110.com/panli/panli_100673.html -了解详情
冉启保提起批捕。12月13日，石柱县人民检察院认为冉启保涉嫌犯罪事实不清，证据不足不捕，以石检刑退字第1号《退回补充侦查决定书》退回补充侦查 六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_95937.html -了解详情
根据，因此，只是在这个意义上，此案的事实认定发生了“错误”。但是，这里的错误并不是案件处理结果不当或不公正，也不是案情不清楚，而在于初审法官认定的 表现出来的，只要没有其他证据的支持下，都被初审法官正当地拒绝了。[30]关于民事案件的统计数据还可以参看《中国法律年鉴》公布的1987年－1997年的各年 ...
//www.110.com/ziliao/article-18869.html -了解详情
人对宿舍(公寓)进行住宿管理是部门规章的要求，符合法律的规定，根本不存在违反法律规定的情形。一审法院认定“学校对公寓进行供电时间限制并无不当”亦可说明此点。上诉人的 ；2、一、二审诉讼费用，由被上诉人承担。被上诉人李宗荣、王绕清答辩称：一、关于事实部分。1、李跃飞是“起夜时在宿舍卫生间不慎摔倒，致重度 ...
//www.110.com/panli/panli_90569.html -了解详情
并不存在，纯属无中生有，因而原审法院判决书所引用的权利要求全部错误。由于原审法院认定事实不清，其判决当然错误。二、德阳制品厂与双龙草棍厂起诉后，要求 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销安徽省合肥市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_73463.html -了解详情
款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二 ，且办案民警采用欺骗、威胁、引诱的手段提取其供述，该供述依法不应采纳。2、一审认定事实不清，被害人一方先夺走他的刀，并用刀刺伤了他的大腿后，他才 ...
//www.110.com/panli/panli_68987.html -了解详情
、父母。综上，原判事实认定错误，适用法律不当，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人中心医院答辩称：一、上诉人主张的事实和理由不成立，因为黔江区法医 第（二）项和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七 ...
//www.110.com/panli/panli_67306.html -了解详情
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第2款规定的范围，被上诉人吴清莲主张赔偿误工费没有法律依据。原判认定事实不清， 元（1140.67元/月×6个月），被扶养人生活费52462.71元，被上诉人吴清莲误工费266元，合计人民币231972.91元，由上诉人陈建赔偿80%计人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_66647.html -了解详情
香港特别行政区铜锣湾告士打道255号信和广场12楼1205室。法定代表人沙国清，执行董事。委托代理人(特别授权代理)杨介寿，浙江震瓯律师事务所律师。 被上诉人（ 认定如下：一、关于青田金蜘王和美国蜘蛛王是否构成不正当竞争的问题对此，双方争议主要在于原判的证据认定、事实认定和侵权判定三方面，本院逐一分析 ...
//www.110.com/panli/panli_66109.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务