18日,被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第八分公司(以下简称:区五建八分公司)为甲方与被告曾德龙为乙方签订一份《工程项目经理责任承包合同》,该合同约定,甲方 责任应由区五建公司承担。区五建公司辩称其与曾德龙的承包合同中,对曾德龙债务免责的约定属其内部约定,对外不能对抗第三人,其以此为拒绝对曾德 ...
//www.110.com/panli/panli_21903545.html -
了解详情
的工程质量保证金50万元。该判决认为,金惠敏虽无建筑施工资质,但其履行的是职务行为,其个人不应承担给付李云良工程款的责任。项目部虽然领取了营业执照, 签的合同,从内容到履行情况来看,属于施工主体内部承包性质。关于工程款项问题,由于在原、被告的合同中约定,工程总造价为1,759,792.50元,在合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_21479807.html -
了解详情
代理。上诉人云南大成建筑工程有限公司(以下简称:大成建筑公司)因与被上诉人玉溪市红塔区联f木材有限责任公司(以下简称:红塔木业公司)买卖合同纠纷一案,不服 承担相应的违约责任。本案中,大成建筑公司承包工程后,将部分工程承包给梁臣德施工,但该承包关系仅属于大成建筑公司的内部关系,不能对抗外部关系。就 ...
//www.110.com/panli/panli_19006881.html -
了解详情
的结算是由郭学志施工队直接与被告建设置业公司办理结算的约定,是内部约定的承包协议,对此部分的工程款结算,被告在证据十三的约定中已经确定并认可 ,判决如下:一、被告商丘建设置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告柘城县建筑工程总公司欠款5773052元(190万元贷款利息暂计算至2009年6月1日,以后 ...
//www.110.com/panli/panli_12664362.html -
了解详情
渊亭伪造证据冒充实际施工人的情况说明。证明原告伪造证据,编造事实,妄图骗取被告工程价款。13、关于贾渊亭没有起诉资格的情况说明。证明原告没 有起诉资格。 的”合同无效,本案的建设工程合同当然无效。但贾渊亭却没有提供其与河南亚星建筑安装工程有限公司存在出借或挂靠或内部承包或名义联营等借用资质的相关证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_280935.html -
了解详情
互为补充,只是在履行工程款给付方式上有所差别;协议书约定由灯塔市第一建筑工程公司全部投资后以部分建筑房屋抵顶承包费用,而合同示范文本中约定由张德生按工程进度 建筑公司第四分工司项目经理王春退出投资建设,是我甲方内部双自愿,是合法的,因未侵犯合同另一方任何权益。请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_268373.html -
了解详情
项目经理承包施工合同,未与原告签订过协议,原告以个人名义起诉主体不适格,请求驳回起诉。辰宇公司第19项目部与被告东泰房地产开发公司签订的建筑工程施工 施工合同之后,我方不应承担连带责任。项目经理承包施工合同属于公司内部的协议,不能作为本案的定案依据。 被告 辩称:经审理查明: 上述事实,当人陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_263886.html -
了解详情
系该公司法律顾问。住址:沈阳市皇姑区黄河南大街104号。上诉人辽宁海外建筑工程有限公司因承揽合同纠纷,不服沈阳市皇姑区人民法院(2005)沈皇民三合初字第81 加工费、安装费)的数额为57,498元。 上述事实,有《合同书》、《内部承包合同书》及当事人陈述笔录,经双方当事人庭审质证,本院予以确认,在卷 ...
//www.110.com/panli/panli_262732.html -
了解详情
月被告共给付工程款1,522,647.15元。此前,由于原告集团公司企业间内部调帐,辽宁省第二建筑工程公司已将其对被告所欠工程款之债权权利全部转让给原告 乙方签订了建设工程施工合同,约定由辽宁省第二建筑工程公司为沈阳市东泰家具制造厂建设锅炉房、干燥间、外管线,工程地点位于沈阳市杨士乡富官村,承包范围为 ...
//www.110.com/panli/panli_261946.html -
了解详情
上诉人郑州市二七区嵩山路街道办事处王胡砦社区居民管理委员会与被上诉人邢金章工程承包合同纠纷一案,邢金章于2008年9月8日以郑州市二七区嵩山路 于2008年12月2日做出鉴定,其结论为:送检的两张《河南省建筑安装业统一发票》发票联(发票号00463154, 00463155)上收款人“邢金章”的签名 ...
//www.110.com/panli/panli_167688.html -
了解详情