安阳市殷都区人民法院一审查明事实一致。河南省安阳市中级人民法院二审认为，公安交通管理部门出具的责任认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，如果当事人一方或者双方无相反的 改云因在王延飞货车上扫煤未及时下车，而被王延飞所驾驶的货车拉走，行致途中，发生交通事故死亡。虽然卢改云死亡时所发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_8907234.html -了解详情
元错误，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，保险公司不应承担诉讼费用。请求二审法院查明事实，依法撤销原判，改判人寿财险驻马店支公司在交强险限额内承担 并无不当。人寿财险驻马店支公司主张其不应承担本案诉讼费用的理由，与人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则相违背，对其该主张本院依法不予支持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_7707645.html -了解详情
为证。 一审法院认为，自然人的生命权、健康权、身体权受法律保护。自然人、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成他人人身 未提交新的证据。二审经审理查明一审认定的事实无误。本院认为，车号为豫P59831的事故车辆在大地财保周口支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_7645875.html -了解详情
财产保险股份有限公司周口中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，杨秀苹于2009年6月19日诉至尉氏县人民法院（以下简称一审法院），请求判令四被告 均未提交新的证据。二审经审理查明一审认定的事实无误。本院认为，车号为豫P59831的事故车辆在大地财保周口支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_7643543.html -了解详情
监狱，其为桂BD256（警）车在人保财险鹿寨支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，尚在保险期限内。一审法院审理认为，原告罗勇与被告贤成军 ，减半收取1390元，由罗勇负担296元，桐林监狱、贤成军负担1094元。二审案件受理费2780元（上诉人已预交），由罗勇负担1946元，桐林监狱、贤 ...
//www.110.com/panli/panli_7489730.html -了解详情
中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司已另案在其责任限额内赔偿谷亚琦各项费用计120000元。原审法院认为：该交通事故造成谷亚琦、谷盼盼受伤的 伟承担本案交通事故80%的赔偿责任，符合《道路交通安全法》第七十六条的规定，本院予以支持。原审判决根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_3905552.html -了解详情
远兴运输有限公司相互承担连带赔偿责任，赔偿和平因交通事故造成的各项损失共计241000元，并负担案件受理费。新野县人民法院审理后，于2010年1月11日作出（2010 学宛车辆的被挂靠单位，应当对樊学宛在本案中应承担的赔偿责任负连带责任。原审法院在审理本案时，严格依照法律，根据本案案情及伤者的损伤程度 ...
//www.110.com/panli/panli_3703409.html -了解详情
证明、医疗费票据及其他有效证据在卷佐证。原审法院认为，公民享有生命健康权，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故经郑州市公安局交通巡逻 ，维持原判。二审经审理查明的事实与一审一致，另查明（一）原审判决中经审理查明部分最后一段“以上事实，有原、被告陈述、庭审笔录、交通事故认定书、 ...
//www.110.com/panli/panli_2046744.html -了解详情
。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二 回重审前的二审诉讼阶段已经死亡。张红卫所在村委会出具有其死亡的证明书,一审上诉人已向法院提交。另外:2005年12月5日,交通事故发生后,在上诉人位云芝 ...
//www.110.com/panli/panli_1996042.html -了解详情
锋是其雇佣的司机。上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书，医疗费票据等证据在卷佐证，足以认定。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告申伟锋驾驶 的，无不当之处，请求二审法院在查明事实的基础上依法驳回上诉人对自己的上诉请求。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点是：原审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_1993983.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务