协商后重新签订合同;安优信公司根据太善基业公司要求,为太善基业公司提供北京市美容院的主流产品、市场价格,北京市美容院顾客群分析(消费者水平、习惯) 优信市场调查有限公司与被告(反诉原告)北京太善基业建筑工程有限公司签订的委托合同; 二、原告(反诉被告)北京安优信市场调查有限公司返还被告(反诉原告)北京 ...
//www.110.com/panli/panli_135817.html -
了解详情
品牌推广并进行市场支持,导致我所购产品不能销售并引起消费者的大量退货,致使我不能实现签订合同的目的。 台标公司已经赔偿18 000元。我诉至法院, 产品的不信任感,市场大量退货,台标公司没有继续履行在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务,且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告公布后,台标公司 ...
//www.110.com/panli/panli_131965.html -
了解详情
品牌推广并进行市场支持,导致我所购产品不能销售并引起消费者的大量退货,致使我不能实现签订合同的目的。 台标公司已经赔偿23 000元。现我诉至法院 ,“锅王无烟锅”作虚假宣传、“工商全城缉拿胡师傅”的报道见诸报端,部分经销商遭到消费者的投诉,被商场封货,被工商部门扣押货物。全国的代理商顶不住当地社会的 ...
//www.110.com/panli/panli_131957.html -
了解详情
品牌推广并进行市场支持,导致我所购产品不能销售并引起消费者的大量退货,致使我不能实现签订合同的目的。 台标公司已经赔偿36 000元。现我诉至法院 ,“锅王无烟锅”作虚假宣传、“工商全城缉拿胡师傅”的报道见诸报端,部分经销商遭到消费者的投诉,被商场封货,被工商部门扣押货物。全国的代理商顶不住当地社会的 ...
//www.110.com/panli/panli_131950.html -
了解详情
取得另外的经营者的许可经营授权,由法律和合同对经营者之间进行约束,该约束不对经营者和消费者之间产生效力,消费者无权要求经营者取得某种许可经营授权,或者说 古驰香水系从昆明美诺贸易有限公司处进货,2002年至2006年被云南省消费者协会及昆明市卫生监督大队认定为合格产品。随后,上诉人邹长湖以被上诉人云南 ...
//www.110.com/panli/panli_105414.html -
了解详情
简称天上人间公司)与被告平顶山市勤政物业管理有限公司(以下简称勤政物业公司)物业服务合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告天上人间公司的 不负责车辆内存放现金、物品的安全。原告要求我公司承担消费者车内现金被盗的责任,没有合同依据。合同第17条约定,甲方应于每月25日清付服务费, ...
//www.110.com/panli/panli_103390.html -
了解详情
情形,依民法通则或合同法、产品质量法的规定或消费者与经营者之间基于消费与经营目的而订立的某个具体合同(如买卖合同等)的约定,应由经营者承担侵权或违约责任 无限的。不论是溯源立法本意,还是从公平角度出发,都不应要求经营者承担使消费者免于来自任何方面、任何形式、任何时间发生的人身、财产损害的保护义务,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-142974.html -
了解详情
,其张贴在收银台上谢绝自带酒水的告示系以格式合同作出对消费者不公平、不合理的规定,违反了消费者权益保护法第二十四条的规定,是无效的民事行为。 合意,因此被告强行收取的100元服务费无法律依据,属不当得利,应当返还。 面对消费者的知情权、自主选择权、公平交易权与经营者的经营自主权,两个主体的权利该保护哪 ...
//www.110.com/ziliao/article-132798.html -
了解详情
其张贴在收银台上“谢绝自带酒水”的告示系以格式合同作出对消费者不公平、不合理的规定,违反了消费者权益保护法第二十四条的规定,是无效的民事行为。 合意,因此被告强行收取的100元服务费无法律依据,属不当得利,应当返还。 面对消费者的知情权、自主选择权、公平交易权与经营者的经营自主权,两个主体的权利该保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-42706.html -
了解详情
其张贴在收银台上“谢绝自带酒水”的告示系以格式合同作出对消费者不公平、不合理的规定,违反了消费者权益保护法第二十四条的规定,是无效的民事行为。 合意,因此被告强行收取的100元服务费无法律依据,属不当得利,应当返还。 面对消费者的知情权、自主选择权、公平交易权与经营者的经营自主权,两个主体的权利该保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-38855.html -
了解详情