部分支持，超出部分，本院不予支持。四原告同时要求被告雷保平和平顶山市汽运一公司承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 赔偿起诉于法有据；按照法律规定，案件诉讼费由败诉方承担，保险公司承担诉讼费符合法律规定。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求维持原判。原审被告雷保 ...
//www.110.com/panli/panli_1689147.html -了解详情
在交通事故中是否有责无责以及分项限额的限制，判令保险公司在交强险责任限额总额内承担赔偿责任。笔者认为这一做法于法无据，违背了在司法裁判中 ，从保障人民生命财产安全的基本需求出发，结合中国国情和投保人经济承受能力，遵循保险行业的风险统计与精算的业务规律，实行社会效益优先与实行商业化运作相协调的经营模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-173334.html -了解详情
因此，平运公司作为出租人，其不应在该事故责任范围内承担赔偿责任，故原告要求被告平运公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。鉴于上述事实，本次交通事故的主次责任，按 有交强险和三责险，故对原告在本案事故中所受损失，由天安保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分依据双方在该事故中的主次责任，分别进行 ...
//www.110.com/panli/panli_305735.html -了解详情
险范围内赔付2000元，剩余2123415uizf52#d24v%的比例计106元由被告杨子正承担。原告所诉丧葬费的数额按2006年度职工平均工资以6个月的工资总 撤销（2008）襄民初字第825号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任。上诉人镇平保险公司不服原审判决，向本院提起上诉并答辩称：1、原审程序 ...
//www.110.com/panli/panli_267520.html -了解详情
，未保持安全车速，且严重超载，是造成该事故的原因之一，应对该事故负主要责任，井××骑自行车横过公路不注意观察过往车辆，也是造成事故的原因之一，也应对 。第二款规定出现上述情形之一，造成受害人的财产损失的，保险公司不承担赔偿责任，受害人的财产损失，保险公司免责。而死亡伤残赔偿金不属于财产损失，故保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_225907.html -了解详情
铨的亲属，即原审原告提供暂住证和技师协议是虚假的。首先，二人暂住证，经卫东保险公司委托平顶山市检察院对二人的暂住证真伪及出具机关调查，二人的暂住证是二人死亡后 小霞、姚建红由于申请查封有误应向阎青华、阎俊杰承担赔偿责任。原审认定万事顺公司承担赔偿责任，万事顺公司和阎青华、阎俊杰均无异议，本院予以采信， ...
//www.110.com/panli/panli_165489.html -了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定，判决保险公司赔偿杨某医疗费等，合计人民币34587.17元的20%，即6917.34元，加上 无明文规定的情况下，不宜确定保险公司对应支付的保险赔偿金负连带责任。若保险公司承担连带责任，其在赔偿受害人后，按照连带责任向肇事者追偿，这不仅与 ...
//www.110.com/ziliao/article-145033.html -了解详情
赔偿限额8000元范围内对交通事故受害人陶晓萍承担赔偿责任。当超出保险责任限额时，道路交通安全法第七十六条第一款、第二款规定，机动车之间发生 、行人之间由机动车一方根据无过错责任原则承担责任。常州市戚墅堰区法院据此判决保险公司承担了相应的责任，对于超出交强险责任限额的剩余各类费用共计13278.84元 ...
//www.110.com/ziliao/article-133091.html -了解详情
知道后面的日子怎样过。 无奈，他们找到了律师，提出了582982.07元的交通肇事赔偿要求，其中包括误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神损害抚慰金 “交强险”而对“三责险”不适用。就“三责险”，保险公司仅应以保险合同的约定为依据承担赔偿责任，意即回归到《道路交通安全法》实施前的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-34940.html -了解详情
数额与赔付限额在全国范围内统一，具有较强的政策性、行政性、统一性，保费数额与赔偿限额都是由国家及其授权的行政部门规定，由此交强险的总限限额与分项限额 及因诉讼中鉴定而导致的鉴定费用。 四、机动车买卖后未及时通知保险公司，保险公司应否承担赔偿责任的问题 机动车买卖后，车辆的管理人和利益支配人发生了变化。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132394.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务