,原告的起诉超出担保期间,但根据相关法律规定,保证合同约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月,因此 王德勤的答辩“担保借款属实”、上诉人钱伯俊与赵合军均答辩“这是高息贷款”,本院对陆信虎的证人证言、陆信报的陈述证据效力不予确认。被上诉人王召义提交 ...
//www.110.com/panli/panli_40064517.html -
了解详情
日出生 ,汉族 。委托代理人王某某,浙江某某律师事务所律师。原告王一与被告徐二为保证合同纠纷一案,于2011年7月15日向本院起诉。本院于同日受理后,依法 :一、被告徐二于判决发生法律效力之日起十日内代为偿付原告王一借款人民币552000元及自2011年7月15日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_36980663.html -
了解详情
及证明的事实无异议。经审查,原告提交的证据客观真实,具有证据效力,被告柴磊无异议,本院予以确认。本院根据当事人的庭审陈述、举证及诉辩意见,对本案事实 贷款前,联保小组不得解散,保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、违约金等,因借款人违反借款合同,原告方有权提前收回尚未到期 ...
//www.110.com/panli/panli_12567573.html -
了解详情
因与被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省常德市分行(以下简称常德邮政银行)、罗明保证合同纠纷一案,不服湖南省常德市武陵区人民法院(2010)武民初字第821号民事判决,向 疏漏,并不直接影响本案中所涉《小额借款及担保合同》的效力,也并不因此必然加重胡祥利的担保责任,应认定常德邮政银行与罗勇、罗明 ...
//www.110.com/panli/panli_12343848.html -
了解详情
清到1998年7月1日,下余货款本息一直未付,自来水公司亦未履行自己的保证义务。鸿发公司1998年10月26日被吊销营业执照,未办理注销登记手续, 登记证号、也没有抵押物清单。故不能认定双方就将该抵押权设定为5份借款合同的担保问题达成了一致。根据《中华人民共和国担保法》第五十条“抵押权不得与债权分离而 ...
//www.110.com/panli/panli_8328731.html -
了解详情
,对原告提供的证据八被告均无异议。本院对原告提供的证据效力予以确认。 本院根据采信的证据及当事人的陈述,经开庭审理查明如下事实: 被告刘琼莲、刘蒲英,刘 芳莲、刘蒲惠,刘小文,曾广贵,彭金国,洞口县方大人造板有限公司与原告湖南洞口农村合作银行签订的金融借款、抵押、保证合同是各方当事人真实意思的表示,且 ...
//www.110.com/panli/panli_233132.html -
了解详情
抵押物详见清单共3页,价值400170元,存放地点,家王庄村,担保主债权20万元,抵押保证的范围:主责及利息、违约金(罚息)、赔偿金、实现债权、抵押权的费用 的相关费用,均由借款人承担;本协议是对上述借款抵押担保合同的调整和补充;除涉及上述内容的条款外,原主合同仍然有效;借款人抵押人承诺:未按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_206723.html -
了解详情
余款向中国银行北京分行申请贷款,签订了《汽车消费担保借款合同》,并约定由北方公司为被告向银行提供担保。为了保证上述合同的履行,赵怀兰向北方公司提供了反担保。 转让给南方创业公司,并通知赵怀兰知晓,应当认为债权转让协议自通知之日,对赵怀兰发生法律效力。赵怀兰应当向南方创业公司履行其对北方公司负担的债务。 ...
//www.110.com/panli/panli_135500.html -
了解详情
上诉人谭华、谭真缺席,其委托代理人党宝柱到庭参加了诉讼;被上诉人信用联社的委托代理人韩杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认定,被告谭华以装修 支持,原审违反不告不理的审理原则。二、谭真的“担保承诺书”和“借款连债承诺书”,信用联社并未在上面签字盖章,属单方行为,不具保证合同效力,谭真不应承担保证 ...
//www.110.com/panli/panli_93335.html -
了解详情
简称胜大公司)与被告山东万佳投资担保有限责任公司(以下简称万佳担保公司)保证合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告胜大 合同第一条中约定:"保证金退还时间为履行银行借款合同到期后半个月之内"的理解,认定为原告实际履行完借款合同后返还更符合合同的本意,故被告返还保证金的时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_90120.html -
了解详情