容量,可以保障四楼的通行;2、原告要求赔偿所谓的租金损失没有合同依据和法律依据,双方所签订的合同没有约定可以不支付租金的事由;3、原告的诉讼请求不成立,因原告 能按协议供电;对证据8、9、10无异议;对证据11有异议,认为证人身份不明,未出庭,故不予认可。本院确认如下证据:对原告提供的证据1、2、5、 ...
//www.110.com/panli/panli_33304229.html -
了解详情
其次,钟家方证言和刘景桂及赣县建筑安装公司所作的书面说明不可信,上述证人身份不明,未出庭出证,与本案也存在利害关系,而钟家方所作的两次陈述前后不一致, 滨的上诉,陈志彪除其上诉理由已作陈述外,另外的答辩意见是:租金每半个月支付由合同约定,双方实际履行是如此。经本院审理查明:2009年3月3日双方签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_19249092.html -
了解详情
日签订的租房合同,其中2006年的租期到本月31日将到期,根据合同约定,2006年7月至12月31日止租金为陆万捌仟陆佰贰拾伍元整,现贵公司向 ,付清房屋租金及水电费,并搬走室内物品,该函件因被告迁移新址不明而退回。因被告至今未付清租金,原告于2010年1月诉至本院。另查明:上海康昌建筑装潢有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_8693036.html -
了解详情
本案无关;对证据9无异议;对证据10无异议;对证据11有异议,认为证人身份不明,证人不是供电部门的,没有资格证明三楼有独立的供电系统。对于原、被告提供的 协议,应受法律保护。双方当事人均应按照协议约定履行自己的义务。协议签订后,原告依约交纳了租金,被告虽为履行合同安装了观光电梯,但未提供电梯验收使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_3880785.html -
了解详情
于2009年5月21日立案受理。因被告B公司注册地无人经营,且其他经营场所不明,无法向其送达民事起诉状副本及开庭传票等法律文书,故本院依法组成合议庭,以 退还;甲方未经乙方书面许可,单方面终止合同,需赔偿乙方当月租金2倍的违约金及全部损失。此外,双方还就其他事项分别作了约定。签约后,原告于2007年1 ...
//www.110.com/panli/panli_293050.html -
了解详情
个月的租金2400元,以及从2008年6月20日起原租赁合同期满后,原、被告双方口头约定租金增至每月600元的事实。 4、2009年3月11日的缴款单。用以证明 ,但该证据不能证明被告所要证明的观点;3、4、5号证据,证人身份不明,证据形式有瑕疵,且证明的内容不符合本案事实;6号证据无法反映录音的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_216241.html -
了解详情
的租金,而赵美君坚持刘宏伟未按合同约定交付租金已经实际违约,要求解除合同,刘宏伟给付搬出该房前的租金。 以上事实有双方当事人的陈述、原告提交的 。原告的身份已经本院确认,被告再以原告身份不明并要求原告与其签订五年期的租赁合同,要求原告赔偿其经济损失再给付原告租金是错误的,对此纠纷被告应付主要责任。鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_65980.html -
了解详情
双方对支付租金、运费和洗油费有约定,被告应当按照合同约定的期限支付租金、运费和洗油费。现合同期满,合同应当终止。被告通过法院诉讼保全措施和自己归还,已归还 梦法、李德江、陈美聪的调查笔录,拟证明一审保全裁定的违法性及扣押财物未清点,具体扣押数量不明的事实;2、2008年9月8日《钢管脚手架承包合同》和 ...
//www.110.com/panli/panli_45978689.html -
了解详情
荒滩约200亩的沙滩平整和大堤挖基脚。二、乙方使用挖掘机按每小时480元支付租金,甲方保证每天工作不少于20小时,不足20小时部分按每小时150%扣除机械工程款 ,未在施工中有效保障租赁物安全,致租赁物被砸损坏。对此,程永亮应当依合同承担责任。实际正常施工21天,按照《挖掘机租赁协议》约定应付工程款为 ...
//www.110.com/panli/panli_40032703.html -
了解详情
元。2009年6月,被告张显富因拖欠第三人田志林债务而外出,至今去向不明。同月,第三人田志林以被告张显富欠其债务无法找到被告为由,在未取得 依法征得原告同意。因此第三人、张显富与原告之间的转租合同关系不能成立;被告张显富没有按照租赁协议约定支付租金,外出下落不明,原告多次联系被告张显富无果的情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_31752108.html -
了解详情