、证据均不充分，不予支持；被告栗福军系鲁B82009号（临牌）自卸车车主雇佣的司机，其在事故发生过程中的违章过错行为，不能认定为故意或重大过失 人该项请求不能成立，本院不予支持。上诉人没有提供证据证明被上诉人周保根是肇事车车主，该上诉请求本院亦不予支持。上诉人要求支持其交通费、住宿费、误工费、赡养费、 ...
//www.110.com/panli/panli_20382920.html -了解详情
（2001）民一他字第32号复函之规定，车辆所有权转移，应当有实际车主承担责任。故此，原告起诉我单位承担责任无事实和法律依据。被告黄陵县文化稽查队向 赔偿原告各项损伤共计62223.08元。本院认为，被告张县丛身为被告王成顺的雇佣司机，驾驶陕J06989号车发生肇事且负事故全部责任，被告王成顺作为雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_18500967.html -了解详情
的各种损失合计350000元。被告陈英峰辩称，肇事车辆的实际车主是仝占停，我是雇佣司机，在交通事故中不承担责任。被告平顶山市汽运第九车队辩称 的人身和财产受到损害应受法律保护。为此肇事车辆豫D39819/5375号挂车的登记车主平顶山市汽运公司第九车队和肇事车辆豫Q99625号货车的所有人国军超，应对 ...
//www.110.com/panli/panli_17003670.html -了解详情
公司系车辆挂靠关系，被告某某公司系车辆的登记车主，被告李某某系该车的实际车主。本案肇事司机系被告李某某的雇佣司机，事发时在履行职务。以上事实，有《 的被告李某某应依法对原告之损失承担民事赔偿责任。被告某某公司系车辆的登记车主，应承担连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_10907249.html -了解详情
应依据睢县交警大队认定的责任，请求法院按法律规定计算赔偿款项，被告吴超系车主雇佣的司机不应承担赔偿责任，应由被告韩道明与被告诚达公司承担连带赔偿责任。 ）号交通事故认定书一份，以此证明事故发生的事实，根据《交通安全法》规定，车主应承担主要责任，原告承担次要责任；2、刘铁锋常住人口登记卡及刘铁锋身份证各 ...
//www.110.com/panli/panli_7971314.html -了解详情
27640元。被告运联汽贸公司辩称，其仅是豫E16776号大型卧铺客车名义上的挂靠车主，不支配该车的行驶运营，且未从该车的营运中收取利益，亦不收取任何费用， 客车行驶证登记车主系被告运联汽贸公司，实际车主系被告张晓军，被告朱荣雨系被告张晓军雇佣司机；该车在被告人保郑平服务部投保有交强险及第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_1071256.html -了解详情
事故的全部责任，宁瑞波无责任。2、晋AFP256号车行车证一份，证明车主为王计林；以及李金钱的驾驶证一份。3、濮阳市人民医院诊断证明、 营养费3000元、交通费1682.80元、后续治疗检查费2000元、精神抚慰金5000元、雇佣司机损失18000元、车辆停运损失4200元（700元/天×6天），共计 ...
//www.110.com/panli/panli_309653.html -了解详情
经查明，被告程德顺系豫G09858号重型半挂牵引车-豫G1980挂号重型平板车的实际车主。该车挂靠在被告新乡市路威运输有限公司处进行营运，被告程德顺每年向被告 800元，由其办理营运等手续以及二级维护。被告翟进华系被告程德顺雇佣司机。事故发生后，原告已收到被告程德顺先行支付的款项10000元（其中向 ...
//www.110.com/panli/panli_203412.html -了解详情
中各被告均未提出重新评估。被告雷XX驾驶的陕AA0338号小型越野客车由车主被告XX公司在被告XX财险陕西分公司办理了商业保险和机动车辆交通事故责任强制保险 号小型越野客车系该公司为雷XX配备使用；被告刘XX系被告和兴公司雇佣司机。原告刘XX因本次交通事故产生拖车费用400元，评估费700元，并当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_47961835.html -了解详情
经济损失和精神伤害，因康辉系第一、二被告雇佣司机，而第一、二被告作为事故车辆的登记车主及实际车主，按照法律规定应当承担赔偿责任。被告渤海保险公司 证据充分。鉴于交通事故的发生责任认定康辉负同等责任，可以认定康辉在从事雇佣活动中不存在重大过失行为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_43391246.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务