复印件、户口本复印件、交通事故责任认定书、原告张春开的医疗机构诊断证明书、医疗费票据、出院证、死者王定芝的病历复印件、交通费票据和双方当事人当庭陈述 中死亡,三原告应获得相应的赔偿。本案争议的证据为:1、光公交认字[2011]第20111020号道路交通事故认定书。被告认为其只是一个目击证人,并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_43264044.html -
了解详情
平顶山市汽车运输公司第五车队、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案,原告于2011年12月12日向本院提起诉讼,本院 2011)第0254号道路交通事故认定书(原件)1份。拟证明交通事故情况以及事故责任划分情况,被告田显贵应负事故的次要责任。被告田显贵辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_43022568.html -
了解详情
河县公安局交警大队五公交认字〔2011〕第1011号《道路交通事故认定书》,用以证明事故的发生经过和责任划分、手扶拖拉机所有人和驾驶人是王果红。3、 人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。五河县公安局交通警察大队对本案交通事故责任作出认定,双方无异议,该认定符合客观实际,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_42901601.html -
了解详情
%责任不当。2、原判决按湖南省城镇居民标准计算张胜强的死亡赔偿金无事实依据和法律依据,应按广东省城镇居民标准计算。3、原判确定10 000元精神损害抚慰金 死亡赔偿案件,原审法院所定案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷不当,其案由应定为机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点一、责任划分是否有据;二、赔偿标准 ...
//www.110.com/panli/panli_42889294.html -
了解详情
合法,事故成因分析合理,责任划分明确、适当,且当事人均无异议,本院予以采信。该认定结论可以作为本案的定案依据。本次交通事故的民事赔偿责任,根据《道路交通安全法 单位和法定车主,虽与被告归发烈约定由归发烈自负车辆发生交通事故引起的经济责任和法律责任,但该约定系双方的内部行为,对第三人没有约束力。该车队 ...
//www.110.com/panli/panli_42817708.html -
了解详情
支公司、天安保险股份有限公司购买了交通事故责任强制保险,发生交通事故时正处于保险期内,依法应当在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。被告云南思茅 、伤残鉴定费700元,三项合计59854.57元。根据上述确认的损失数额和赔偿责任的划分比例,雷创鹏负担59854.57元×40%=23941.83元,汪尚均 ...
//www.110.com/panli/panli_42368350.html -
了解详情
熊家国有驾驶资格、所驾车辆湘J36638小型普通客车有行驶资格及事故发生的经过及责任划分;第四组证据,户口注销证明1份、居民死亡医学证明书1份 元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告黄冬连、袁芳、袁程各项损失1379.48 ...
//www.110.com/panli/panli_42220628.html -
了解详情
醉酒驾驶的,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿。同时,依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定,驾驶人未取得 上诉人天安保险毫州支公司上诉称应在两个交强险限额范围内根据责任比例划分应赔偿数额的上诉理由不能成立,本院不予支持。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41947962.html -
了解详情
原因进行分析后对当事人过错及责任的划分及认定,本院予以采信。机动车交通事故责任强制保险单和神行车保系列产品保险单可以反映事故车辆投保情况,为双方所 投保机动车交通事故责任强制保险,约定保险期间自2010年12月1日零时起至2011年11月30日二十四时止,约定死亡伤残限额为110000元,医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41943486.html -
了解详情
答辩、情况,并征询当事人意见,本院归纳本案争议焦点如下:1、事故的责任划分;2、赔偿数额确定及承担问题。 本院经审理查明:2011年4月6日 ,居民服务业和其他服务业为22438元/年,职工平均工资为27357元/年。本院认为:原、被告之间发生的交通事故已经禹州市公安交通警察大队作出事故责任划分,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_41566709.html -
了解详情