人身损害赔偿保险金后，不影响其向加害人另行主张损害赔偿的请求权。由此可见，保险赔偿的目的在于转移受害人损失于全体投保人中，不在于减免加害人的责任， 保险合同。在本案中，被告乙为甲购买的是团体人身意外伤害保险，不适用损益相抵，乙应再支付10万元给原告丙，本案继续执行。//www.shigu. ...
//www.110.com/ziliao/article-229378.html -了解详情
经工作未找回。被保险人家属借此要求保险公司履行机动车盗抢险及司机意外险赔偿责任，一次性赔偿车辆被盗抢损失4万元及司机人身意外损失1万元，合计5万元。[焦点 的，利害关系人可以向人民法院申请宣告死亡：1．下落不明满四年的；2.因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的这就是说，只要公民下落不明达到法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-229103.html -了解详情
本院认为，本案争议的焦点在于杨志盛的行为是否有《中国人民财产保险股份有限公司人身意外伤害综合保险条款》责任免除中第四条第（二）项规定的情形，即 杨志盛的法定继承人。现四原告要求被告支付30000元保险金，有四原告提供的人身伤害综合定额保险单证实，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_20608115.html -了解详情
第四条第四款规定，“被保险人受酒精、毒品、管制药物的影响导致的意外”属于我公司责任免除情形，我公司对此也不应承担给付保险金的责任。基于以上 之规定，判决如下：由被告中国人寿保险股份有限公司田阳支公司给付原告韦小芬人身意外伤害保险赔偿金60000元。案件受理费1300元，简易程序审理减半收取650元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_20484167.html -了解详情
江东中路311号2101室。负责人李刚，总经理。委托代理人张邦澄，华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司职员。被上诉人（原审原告）邱素英。被上诉人（原审原告） 投保人暨被保险人张秀生于2008年1月16日在华安保险江苏公司所投保的华安金龙收益联动型人身意外伤害险，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_19742284.html -了解详情
告诉称，原告所在单位以每人100元的保费在被告处购买了人身意外伤害综合保险，原告为被保险人之一，保险期间自2007年8月15日---2008年8月14日。 简称《给付比例表》）的规定，原告的伤情达不到残疾标准，所以不同意赔偿意外伤害残疾保险金3万元。经审理查明：2007年8月14日，原告所在单位洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_12988485.html -了解详情
并不尽人意，原因在于建设工程用工的灵活性、流动性和以农民工为主体，传统的工伤保险定员到具体个人并不适应和有利于建筑行业的风险防范，从而使商业险活跃在建设 保险的高保障性，又要兼顾其用工的灵活性和流动性，吸收团体人身意外伤害保险优点，完善传统工伤保险服务。笔者2008年6月到北京处理一起工伤事故，发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-204773.html -了解详情
所致，而是因其自身的病情所致，周某某的死亡并不属于双方保险合同人身意外伤害的保险范围，请求驳回原告的诉讼请求。被告为证明自己的主张，提供以下 争议焦点为被告是否应当赔付原告周某某死亡保险金20000元。原告认为，周某某系意外死亡，被告应该按照约定赔付死亡保险金20000元。被告认为周某某系疾病死亡，不 ...
//www.110.com/panli/panli_9164556.html -了解详情
如城镇紫竹园313幢602室，身份证号320682197711137796。原告孙占兰与被告如皋支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员宗志强独任 ，而是因其自身的病情所致，周秀英的死亡并不属于双方保险合同人身意外伤害的保险范围，请求驳回原告的诉讼请求。被告为证明自己的主张，提供 ...
//www.110.com/panli/panli_8386925.html -了解详情
对外不具备民事主体资格。原审法院认为：原、被告双方签订的《团体人身意外伤害保险合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效， 利息。案件受理费1000元，原告河南省王牌砂布制造有限公司负担50元，被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担950元。安邦财险河南分公司不服原判，上诉称：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_4291829.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务