律师。上诉人天津市鑫福盛新型建筑模板有限公司(简称鑫福盛公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第993号 安装调整操作。针对本专利,鑫福盛公司于2009年5月22日向专利复审委员会提出无效宣告请求。在专利复审委员会进行口头审理时,鑫福盛公司明确其无效 ...
//www.110.com/panli/panli_44220293.html -
了解详情
,该委员会审查员。委托代理人王婧,该委员会审查员。上诉人陈佳婷因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第1611 (4)上。”2010年7月23日,陈佳婷向专利复审委员会提出无效宣告请求,理由为本专利不符合2000年修订的《中华人民共和国专利法》(简称专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_43864877.html -
了解详情
律师。委托代理人狄静,浙江英普律师事务所律师。上诉人伍晓明因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第2577 年11月9日向国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)提出了无效宣告请求,其理由是本专利不符合2001年7月起施行的《中华人民共和国专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_43460546.html -
了解详情
出生,该公司经理,住山东省临沂市兰山区沂州路130号。上诉人董甲珠因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第1271号行政 加入尿素。针对本专利,董甲珠于2009年4月7日向专利复审委员会提出无效宣告请求,其理由是本专利不符合《专利法》第九条、第二十二条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_43101391.html -
了解详情
人萨拉李家庭及护肤用品荷兰有限公司(简称萨拉李公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院) 》(简称《专利法》)第三十三条的规定为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求。专利复审委员会于2007年11月26日组织双方当事人进行了口头审理, ...
//www.110.com/panli/panli_42609244.html -
了解详情
991001号。 上诉人江苏金扬子包装科技有限公司(简称金扬子公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第1747 专利权,金扬子公司于2007年12月24日向专利复审委员会提出无效宣告请求,理由是本专利的权利要求1-11不符合专利法第二十二条第二、三款的 ...
//www.110.com/panli/panli_171680.html -
了解详情
202室。 委托代理人孙斌,北京市亿嘉律师事务所律师。 上诉人默克公司因专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级 )。针对本专利,民生公司于2006年10月16日向专利复审委员会提出无效宣告请求,理由是本专利不符合《中华人民共和国专利法》(简称专利法)第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_128572.html -
了解详情
号。 上诉人济南麦哈勃冶金技术开发有限公司(简称麦哈勃公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第947号 勃公司以本专利不符合专利法第二十三条的规定为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交了两组证据。其中,证据2为00248548.6号实用新型专利 ...
//www.110.com/panli/panli_112341.html -
了解详情
号。 上诉人济南麦哈勃冶金技术开发有限公司(简称麦哈勃公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第948号 勃公司以本专利不符合专利法第二十三条的规定为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交了两组证据。其中,证据2为00248548.6号实用新型专利 ...
//www.110.com/panli/panli_112340.html -
了解详情
潍城区北关张辛庄槐香小区2号楼3单元602号。 上诉人苑凤山因专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第1216号行政 第三款,专利法实施细则第二条及专利法第十三条的规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求,并先后提交了6份证据,其中: 附件1:《机械工程手册》第70篇 ...
//www.110.com/panli/panli_111727.html -
了解详情