韩丰畴、韩轩畴因与被上诉人海南省岛东林场（以下简称岛东林场）造林承包合同纠纷一案，不服文昌市人民法院于２００６年１１月２２日作出的（２００６）文 不可能存在确认之诉的问题。只有财产归属、合同是否存在等争议的问题可以通过确认之诉解决，当事人协商一致解除合同本身并不存在任何争议，无须确认。综上所述，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_67523.html -了解详情
终止合同”，该约定系双方真实意思表示，不违反法律法规之强制性规定，亦不违反公序良俗，合法有效。合同法第九十一条第一款第(七)项规定，在合同履行 当事人。2、本案争议主要是被上诉人在签订农业承包合同后有没有违约行为，如果有违约行为，合同约定的解除合同的条件是否已成就。被上诉人在履约过程中不存在违约行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_66104.html -了解详情
有效,那么,被答辩人有何事实依据＂一审判决认定其合同为有效合同是错误的＂呢?2确认农村承包合同为无效合同适格的主体应是农村集体经济组织发包方半数以上的村民 不同意发包给龙源公司的主张本院不予支持对于龙源公司在缴纳承包金方面是否违约的问题,双方合同第三条约定进场经营之日起一次性付给发包方10年的承包金, ...
//www.110.com/panli/panli_63711.html -了解详情
同年7月10日和7月19日先后两次提出管辖异议，声明施工承包合同中的仲裁条款有效，并称该仲裁条款的名称打印有误，愿意到仲裁委员会进行仲裁。上海市 中某一部分的工程质量，为全面验收作准备；竣工验收是全面考核建设工作，检查是否符合设计要求和工程质量。建设部建设项目工程竣工验收办法作了明确规定。 本案合同也 ...
//www.110.com/panli/panli_62754.html -了解详情
不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告主张其无权签订承包合同，承包合同应认定为无效，于法无据，本院 予以许可。(五)关于原告主张的可得利益损失1072899元是否支持的问题。原告主张因被告违约，致使承包合同无法继续履行，被告应赔偿其可得利益损失1072899元 ...
//www.110.com/panli/panli_33944.html -了解详情
被告退回承包金152680元以及补偿固定资产投资7500元。原告在审理中又以其承包经营的果园严重受冻需进行大规模技术改造并经过多年管理才能恢复为由变更诉讼请求 合同书合法有效，均应严格履行，因此原告以果园受冻为由请求解除承包合同并退回承包金，单方企图毁约，于法无据。原告承包经营中是否需要固定资产投资与 ...
//www.110.com/panli/panli_26090.html -了解详情
海热电已发生的动迁费用和动迁安置费用为43,235,247.33元，余下的动迁承包费用39,764,752.67元，热电集团将分期支付，即于1994年12月底前支付 认为，一审判决认定春海热电与荣发公司签订的动迁承包合同有效，是正确的。关于振发公司是否具有诉讼主体资格的问题。经审查，“2002年5月8 ...
//www.110.com/panli/panli_49997666.html -了解详情
的最终依据是国家征地，至于新农村建设只是历史上的沿革。因此，《土地经营承包合同》是否解除，何时解除，有关评估问题，只能依据国家征地的事实确定，与新农村 证据、证人证言和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：白各庄合作社与刘德才签订的《土地经营承包合同》合法有效，双方均应按约履行义务。《土地经营承包合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_40830838.html -了解详情
解除合同的最终依据是国家征地，至于新农村建设只是历史上的沿革。因此，土地承包经营合同是否解除，何时解除，有关评估问题，只能依据国家征地的事实确定，与新农村建设 。本院认为：白各庄合作社与刘福有签订的《土地经营承包合同》合法有效，双方均应按约履行义务。合同履行过程中，为了加快白各庄村的新村建设及建设开发 ...
//www.110.com/panli/panli_40765924.html -了解详情
被告签订的《茶花山林场桉树承包合同书》合法有效。另查明，2003、2004年，被告以与原告相同的条件，与本场另五名职工签订了承包合同，该五名职工以 有效，理由充分，本院予以支持。被告提出没有关于该合同内容原始记录和相关材料，合同的真实性、有效性没有依据的主张，因是否有关于合同内容的会议记录，因是否有 ...
//www.110.com/panli/panli_32736848.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务