各方当事人真实意思表示，亦不违背国家的法律法规，应为有效合同。菜篮子公司不按约偿还借款本息，金星啤酒厂也未按约承担保证担保责任，属违约行为，是引起本案纠纷 实际履行中既未与其协商，又未经其同意，擅自将贷款使用期限缩短，应视为主合同的变更，应免除其担保责任的上诉理由，因与合同约定不符，本院不予支持。菜篮 ...
//www.110.com/panli/panli_47756.html -了解详情
多项抵押担保，江门市财政局的保证担保，因而扩大损失，对于这些损失，根本无须由诉人承担。C、上诉人的《担保书》、《确认书》对承担责任的范围有明确规定， 公证，具备了贷款契约约定的条件。上诉人指称担保书不合乎订立程序及形式的上诉理由不能成立。综上，上诉人否认保证合同及保证责任的辩称毫无根据和法律依据，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_43310.html -了解详情
的担保责任额港币1250万元，另加应缴利息费用等。此后该公司如未能按原订贷款协议准时偿还上述款项时，在接到贵行要求经济总公司罚款通知书一个月内本公司负责如数 雄死亡后的利息承担责任的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。崔颖琦和何冠雄作为中国内地的自然人，其分别为香港公司在香港的借款提供担保的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -了解详情
诉讼，请求判令债务人畜产公司承担偿还贷款本金及利息的法律责任，判令时代公司承担偿还95001号借款合同项下贷款本金及利息的担保责任，并以畜产公司以全部 出具的不可撤销担保书、省中行与东方公司签订的债权转让协议均是当事人的真实意思表示，并且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。畜产公司应按两份借款合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_42932.html -了解详情
B座8楼。法定代表人:孙小钢，该公司董事长。委托代理人:孙健，该公司法律顾问。委托代理人:王航兵，海南昌宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国科技国际 、1998年1月、1999年5月30日4次收到海南中行要求其承担担保责任的催收贷款通知书，但未履行保证义务。信托公司收到1998年7月13日海南 ...
//www.110.com/panli/panli_42842.html -了解详情
对本案所涉9笔贷款合同和最高额保证合同以及什邡工行的上级银行中国工商银行四川省分行与川西磷化工公司、华融公司签订的债权转让协议的法律效力无争议，本院亦 ，也就是说，我们应当把最高额保证所担保的多笔债务视作一个整体来确定保证人承担责任的清偿期，这种清偿期一般是由缔约当事人约定的。①对2笔在最高额保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29578.html -了解详情
借款合同已实际履行，玻璃彩印公司否认为借款提供了担保。玻璃彩印公司不承担担保责任，也不存在我方承担责任的问题。2．出资人出资不实，是注册资金不实 因李集营业所出具虚假资信证明产生的法律责任应由黄陂农行承担。依照最高人民法院《关于验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的批复》中有关“金融机构、会计师 ...
//www.110.com/panli/panli_17350.html -了解详情
时效期间。上述事实有借款合同、保证合同、催收逾期货款通知书(均为复印件)等在卷佐证。关于本案贷款利息及违约责任的计算方法，淮北建行主张依照中国人民银行规定的 月23日与东方针织厂、启明公司签订的借款担保合同及启明公司于同日出具的愿意承担保证责任的保函不违反法律、法规的规定，依法应确认有效。淮北分行依约 ...
//www.110.com/panli/panli_7897.html -了解详情
＋利息费用）/利息费用〕、贷款偿还率（实际贷款偿还额/应偿还贷款额）、利息偿付率（实际支付利息/应付利息）等财务指标。第四节担保（如有）第十七条 并对其真实性、准确性和完整性承担相应的法律责任。”声明应由项目主办人、公司法定代表人或其授权代表签名，并由公司加盖公章。关联法规：全国人大法律（1）条第五十 ...
//www.110.com/fagui/law_193574.html -了解详情
，制定本暂行办法。关联法规：全国人大法律（3）条第二条嘉峪关市中小企业信用担保中心(以下简称信保中心)是经市人民政府批准设立的独立承担民事责任的事业法人。第三条 中心的其他重大事项。第十一条信保中心100万元以上的贷款担保由市政府审批。第十二条信保中心在监管会领导下开展业务工作，其主要职责：(一)组织 ...
//www.110.com/fagui/law_131833.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务