生活并不清楚，只是猜测。四、上诉人在本案中的债务是否用于家庭生活负有举证责任，举证不能应承担责任。五、没有任何证据证明有其他继承人继承了李复玉的财产。 ”及第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”的规定，上诉人田颖科应当承担返还被上诉人张淇借款的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_40710804.html -了解详情
，被告陈某向原告唐某借款24000元的借款的性质证明，将成为是否系二被告夫妻共同债务、被告宋某是否承担连带清偿责任的必要条件。按照相关司法解释及立法精神，主张夫或妻 某个人债务。且在庭审中，被告陈某仍认可该笔借款没有用于家庭生活，与被告宋某无关，系其个人债务，由其偿还。这既说明，被告宋某当初对此借款不 ...
//www.110.com/panli/panli_37126892.html -了解详情
过世了。我拿着借条找到对方的孩子，对方的孩子否认钱用于家庭生活开支，但是他也没有证据证明钱没有用于家庭生活开支。除了借条和银行凭证，还有一个我妈妈的朋友说 证明，证明借钱用于家庭生活开支。他只答应用他父亲的遗产还钱，但是他父亲留给他的遗产钱根本不够还，借条上写明了用于家庭开支应该是家庭共同债务，请问我 ...
//www.110.com/ask/question-657938.html -了解详情
，本院予以确认；同日的行政性收费票据复印件一张，金额为17638.24元，张丽贞认为没有原件，且具体收费项目不清，对此份证据本院不予确认。据此崇荣路111号底层 。张连基主张对叶秋水、蔡仲谋负有夫妻共同债务，因其所举证据不足以证明其所负债务系用于家庭生活及共同经营所需，其要求张丽贞共同承担该项债务， ...
//www.110.com/panli/panli_26202.html -了解详情
合作银行筋竹支行的银行存款140000元，并追加刘晓娟为本案的被执行人。 本案债务是赵文在2007年7月5日所借，以夫妻共同经营管理的沙糖桔果 并采取冻结措施，符合法律规定，本院予以维持。申请复议人认为本案债务没有用于家庭共同生活的主张，没有提供充分证据予以证实，本院不予采纳。申请复议人的复议理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_48892464.html -了解详情
元，并出具借条一张，后经原告多次催要，被告至今未还。被告吴增福外出躲避债务，无法找到，由于借款是在吴增福和其妻子崔金萍婚姻关系存续期间所借，故 日大河报寻人启事一份，上述证据证明被告崔金萍对此借款并不知情，也没有分享该债务利益，该债务并非用于家庭生活及抚养、赡养义务，被告吴增福存在骗款行为，并以其儿子 ...
//www.110.com/panli/panli_14299307.html -了解详情
，她也从来不给其说关于公司的事情。2、原告认可葛满勤的借款用于万家福超市，没有用于家庭生活，该款应由万家福超市有限公司承担，其不同意偿还。原告向本院 日在济源市民政局办理了离婚手续。离婚协议约定葛满勤在经营万家福期间的所有债权债务均由葛满勤承担，济源市万家福超市有限公司早已注销。原告从未向其要过该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_307335.html -了解详情
原告的说法在收条上注明“已取走2200元”。周XX借原告的钱并没有用于家庭生活，不是夫妻共同债务，不应由我负责偿还，请依法驳回原告的诉讼请求。根据原、 ，现周XX已死亡，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，被告陈几来在周XX死亡后又偿还原告借款200元应予扣除。 ...
//www.110.com/panli/panli_303116.html -了解详情
法律之规定，本院予以支持。被告胡布成认为被告赖容珍所借款项其不知情且没有用于家庭生活。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四 权符合法律规定。另外，胡布成、胡金埔并未提供相应的证据证明赖容珍所借债务未用于家庭生活，且赖容珍在借款协议上也未约定借款为个人债务，故上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_196134.html -了解详情
就不存在刘戊已将大明厂的收益用于家庭生活。因此，大明厂所负的债务，不是刘戊已和上诉人为家庭生活所负的共同债务，上诉人不应当承担清偿责任。一审 人夫妻共同生活期间。以上事实证实，上诉人称大明厂没盈利，没分红，没有用于家庭生活，不承担连带清偿责任的上诉理由无事实根据，不符合婚姻法41条规定的立法本意。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_173031.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务