对此有不同的认识和理解，应朝着有利于劳动者的角度来理解。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，请求二审法院依法予以维持。 本院查明的 保障局于2008年8月6日作出的松劳工伤认（2008）第237号工伤认定决定。 一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，合计100元，由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_156005.html -了解详情
律师。 上诉人中信物流有限公司与被上诉人许昌市劳动和社会保障局、第三人武化昌工伤认定一案，不服魏都区人民法院（2008）魏行初字第43号行政裁定书，向 。一审裁定正确无误。请二审法院依法驳回上诉，维持一审裁定。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五十三规定：“有下列情形之一的，有关单位和个人可以依法申请 ...
//www.110.com/panli/panli_143861.html -了解详情
上诉人长葛市海鸥锯业有限公司与被上诉人许昌市劳动和社会保障局，第三人郑世卓工伤认定一案，不服魏都区人民法院（2008）魏行初字第36号行政判决，向 为工伤。请二审法院依法撤销原判决。 被上诉人许昌市劳动和社会保障局辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分。原审中，被上诉人依法向法院提供了在行政程序中以对 ...
//www.110.com/panli/panli_143851.html -了解详情
委托代理人张爱荣，宁都县司法局法律顾问，特别授权。 原告崔荣伟不服赣州市人民政府工伤认定行政复议决定，于2008年6月12日向本院提起行政诉讼。本院于2008 调整。请求人民法院予以维持。 第三人宁都县团结水库管理局述称：原告援引《工伤保险条例》第64条的规定来支持己方主张，是对法律法规的断章取义； ...
//www.110.com/panli/panli_143361.html -了解详情
行政诉讼。 一审法院经审理认为，被上诉人赣州市劳动和社会保障局对受伤害职工作出工伤认定应严格依照法律法规及规范性文件的规定依法履行职责切实维护受伤害职工及 建成后成立的宁都县团结水库管理局是宁都县团结水库工程指挥部的承继单位。根据《工伤保险条例》第四十一条规定“用人单位分立、合并、转让，承继单位应当 ...
//www.110.com/panli/panli_143339.html -了解详情
冶二矿）因不服安阳市劳动和社会保障局（以下简称安阳市劳动局）作出的《工伤认定通知书》，向安阳市中级人民法院提起诉讼。安阳市中级人民法院于2008年6月16日 劳动关系不符合事实；3、《工业企业租赁条例》不适用于本案，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 杨建国的答辩理由与安阳市劳动局 ...
//www.110.com/panli/panli_140048.html -了解详情
社会保障局于2007年10月8日作出的松劳工伤认（2007第351）号工伤认定结论通知书。 上诉人吉林长宁建设有限公司上诉称一、原判不尊重客观事实，偏袒 工伤保险条例》的有关规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_135604.html -了解详情
。 上诉人袁德兴诉被上诉人株洲市劳动和社会保障局及原审第三人株洲市水玻璃厂工伤认定行政诉讼一案，天元区人民法院于2008年10月31日作出(2008)株天法 据、合理的，是被上诉人依法行使行政自由裁量权、依法行政的体现，并且，认定程序合法。请求二审法院驳回上诉人袁德兴的上诉请求，维持一审判决及被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_134255.html -了解详情
安，该局工作人员。 上诉人南阳新奥针织有限公司因与被上诉人南阳市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2008）宛行初字第77号行政裁定 。请求撤销原裁定，指令一审法院审理。 南阳市劳动和社会保障局答辩称：《工伤保险条例》第五十三条规定了当事人对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_133430.html -了解详情
合议庭审理了本案。现已审理终结。 2007年12月4日，一审判决认为，根据《工伤保险条例》（国务院第375号令，自２００４年１月１日起施行）第五条 的证明、（2003）海民初字第16513号北京市海淀区人民法院民事调解书、授权委托书；7、工伤认定申请材料清单及接受凭证；8、京宣劳社工认补（2007）第 ...
//www.110.com/panli/panli_106403.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务