即两年半后被所在县级市人民法院2010*建民初字第0055号民事裁定书查封的****15、16号车库房产的原房主)陈某洽谈并签订了售房协议(合同),购买该 25日作出(2010)*速民初字第55号民事裁定书,裁定查封了上述房产(该房产至强制执行前未被本县级市人民法院调查,申请人亦无从知晓此查封事宜)。 ...
//bbs.110.com/thread-90455-1-1.html -
了解详情
征税对象; 3、从国税发[2003]89号文来看,对房产税纳税义务发生时间的界定上,并无抵债房产的规定,并且均以房屋登记或者交付使用作为纳税义务发生 吸收,因开户麻烦,暂时存入财会帐户,并非联社款项,此种做法只是没有严格执行帐户管理规定,并非私设“小金库”,应当按照实际情况予以核实。 二、法律适用问题 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6697.html -
了解详情
,误差特别巨大,该欠条,不能作为原告主张权利的依据。二、民间借贷约定的高额利息不受法律保护。公民、法人的民事行为,不得违反国家法律禁止性规定,否则,该 另计至还清之日止)。同时查明:2005年4月29日,被告临桂金城房产公司还向原告邓国建借款人民币100万元,并出具11张非经营性收入专用收据给原告邓 ...
//www.110.com/panli/panli_21900360.html -
了解详情
执行财产所在地,故该院无管辖权。宝鸡中院不能以怀疑被执行人周天宝在陇县有房产而立案执行。经该院查证二被执行人在陇县并无财产。3、宝鸡中院在发现无 供执行的财产。故宝鸡中院对此案无管辖权。宝鸡中院在立案时依据申请执行人提供的被执行人的财产线索,立案执行并无不妥。但经进一步查证后,发现该院对此案件无管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_19620229.html -
了解详情
日,被告平顶山市房产管理局依据郭庄养殖场提供的收款收据、转卖证明、平顶山市中级人民法院(1990)平法经一字第29号经济调解书、协议书、关于执行平顶山市中级人民法院 与被告多次沟通,未能达成一致意见。上述事实有下列证据证实:原告提供的证据有:1、企业法定代表人证书;2、企业档案证明;3、最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_18581440.html -
了解详情
二楼三室一厅的住房予以查封。2010年5月27日案外人金某向虞城县法院执行局提起执行异议,称:2010年4月10日通过中介所与李某卫签订了房屋买卖协议,购买 人是范某,也就是说范某对该房产具有处理权 ,其他人则没有这个权利。法院依据《物权法》对该房产的查封符合法律规定,至于范某将房产卖给李某卫,李某卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-212419.html -
了解详情
。法定代表人陈琼媛,经理。委托代理人陆升平,湖南湘华律师事务所律师。被告衡阳市房产管理局。住所地:衡阳市蒸湘南路29号房地大厦。委托代理人蔡熙中,湖南 茂公司开发项目名称变更为时代商业广场。被告颁发该房产证的依据是衡阳市人民政府1998年12月15日作出的(1998)第66次、1999年5月7日作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_13656302.html -
了解详情
。法定代表人陈琼媛,经理。委托代理人陆升平,湖南湘华律师事务所律师。被告衡阳市房产管理局。住所地:衡阳市蒸湘南路29号房地大厦。委托代理人蔡熙中,湖南 茂公司开发项目名称变更为时代商业广场。被告颁发该房产证的依据是衡阳市人民政府1998年12月15日作出的(1998)第66次、1999年5月7日作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_13636267.html -
了解详情
执行案件审理中,株洲市商业银行未向本院主张过权利。2009年3月31日,本院依据(2008)芦法预执字第296号鉴定委托书,对提升大厦一期二楼门面价格进行 法律途径予以解决。刘建平提出应解除对该房产的部分查封、冻结的请求,因本院在诉讼及执行中对诉争房产已采取的查封、冻结措施,系控制性措施,并未实际损害 ...
//www.110.com/panli/panli_11065381.html -
了解详情
。委托代理人:黄爱萍,河南协力律师事务所律师,一般代理。被告:义马市房产管理局。法定代表人:李玉盘,该局局长。委托代理人:赵江丽,该局产权产籍科 ,被告办证行为不影响原告主张民事权利。原告诉称理由不足,本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定,判决如下:驳回原告路 ...
//www.110.com/panli/panli_10474529.html -
了解详情