确认。该合同的内容是双方当事人的真实意思表示，合同签订的程序和合同的内容未违反我国法律的规定，该合同合法有效。正奇公司关于张东升不具备购买经济适用房的 明确的通知时间、方式。依据双方签订的买卖合同第九条第二款约定，答辩人接到上诉人书面通知后，10日内办理入住手续，说明先签订房屋交接单，再办理入住手续， ...
//www.110.com/panli/panli_17004918.html -了解详情
签订人俞x作为原告之妻具有代理权，且不论俞x当初是否有代理权，现原告对于其代理行为已经追认，故双方签订的协议合法有效。被告将不履行合同的原因归责于国家的宏观 1、原、被告双方于2010年4月17日签订的《房屋转让协议书》一份，用于证明双方就系争房屋买卖的事实。其中协议第六条对违约金作了特别约定；2、沪 ...
//www.110.com/panli/panli_13465820.html -了解详情
的起诉条件。故县药监局与县政府均为适格的被告。关于县药监局及县政府是否应该承担返还袁火秀购房款的问题。因原县药监局与袁火秀2001年5月30 袁火秀的再审申请。被申请人县政府辩称，袁火秀与县药监局房屋买卖属于民事行为，签订售房协议是双方当事人的真实意思表示，协议合法有效，且双方主动履行了该协议，袁火秀 ...
//www.110.com/panli/panli_13025149.html -了解详情
75万元。当日，原告支付被告购房定金4万元，由某公司出具《买卖定金保管书》。现被告拒绝与原告签订房屋买卖合同，经交涉未果，故要求判令被告双倍返还购房定金8 定金。当日，原、被告在该协议上签字，并由被告签收了《定金保管书》，现定金4万元仍在某公司处。原被告双方至今未签订《上海市房地产买卖合同》。另查明， ...
//www.110.com/panli/panli_10646619.html -了解详情
地产也未通知签约，因吴某一直在国外，至今未与原告见面，因此，对吴某的委托书是否真实表示异议。原告交付定金后，已筹借并落实了首付款人民币100万元，有 ，导致双方不能按期签订房屋买卖合同，无事实和法律依据，本院难以采纳。因本案当事人签订的《房地产买卖居间协议》是双方真实意思表示，依法有效。根据约定，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_7311346.html -了解详情
同意按竞卖方式处置。 5、原告谢红要求交付第一期购房款的函、关于敦促信用社签订房屋买卖合同的情况汇报共计二份。拟证明原告已按被告武陵信用社的要求履行了合同 ，并不产生合同的效力。双方在反复要约邀请过程中，并未达成一致意见，亦未签署买卖协议。之后，原告谢红多次通过“情况汇报”等材料，认为《报价竞买须知》 ...
//www.110.com/panli/panli_217407.html -了解详情
时一次付清。但该余款原告至今未付。 根据原、被告双方诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告双方签订的购房协议是否继续履行。 围绕争该议焦点， 责任。本案中，原、被告双方2002年8月11日签订的房屋买卖协议，是双方真实意思表示，且内容不违法法律、法规的规定，属有效协议，双方均应按照协议履行各自的 ...
//www.110.com/panli/panli_200329.html -了解详情
，该房屋买卖行为是无效的。王有贵在一审时的当庭证言和1980年房屋买卖协议中对10间平房的西边至王全明、王文明能相互印证，还有收据上“老学校”字样， 维持二审判决。 东彰武村委会未做答辩。 本院经再审查明，1980年农历10月16日，东彰武村委会与王文海之父王荣科签订一份房屋买卖契约，约定东彰武村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_167480.html -了解详情
判决：一、被告陈某某、赵某某与第三人郭新某签订的房屋买卖协议无效；二、中山路西二巷68号的房屋使用权归原告郭兰某；第三人郭新某返还被告陈某某 尚某仍为户主。故再审申请人郭新某没有有效证据证实其本人是争议房屋的真正住户。4、在本案当事人间发生的民事行为及房屋买卖合同关系因未经所有权人事先同意或事后认可及 ...
//www.110.com/panli/panli_139119.html -了解详情
20日取得《建设用地规划许可证》。同年8月28日滨海公司与海口市土地管理局签订《国有土地使用权协议出让合同书》。同年9月3日，滨海公司取得《国有土地使用证》。 在庭审中辩称：双方签订的《房屋买卖合同书》有效。该公司已向政府有关部门缴纳了市政规费、购地款、勘探、设计等费用。华信公司未按合同约定支付第二期 ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务