万华与被告吴亮亮曾经同居且以夫妻相称,万华用被告万华工贸公司的财产为吴亮亮购置了房产、车辆等。还证明张艳娟和万华曾于1999年协议离婚,张 月6日被告万华与被告吴亮亮签订的股权转让协议无效。 一审宣判后,各方当事人在法定期间内均未提出上诉,一审判决已发生法律效力。 【大中 小】 【打印】 【相关报道】 ...
//www.110.com/ziliao/article-280364.html -
了解详情
万华与被告吴亮亮曾经同居且以夫妻相称,万华用被告万华工贸公司的财产为吴亮亮购置了房产、车辆等。还证明张艳娟和万华曾于1999年协议离婚,张 月6日被告万华与被告吴亮亮签订的股权转让协议无效。 一审宣判后,各方当事人在法定期间内均未提出上诉,一审判决已发生法律效力。 【大中 小】 【打印】 【相关报道】 ...
//www.110.com/ziliao/article-278200.html -
了解详情
(4)其他应当认定出卖人有过错的情形。7、车辆登记的所有人主张其不是车辆实际所有人的,除应当提供车辆挂靠协议或者车辆交易协议以外,还需要提供车辆 法实施前发生的侵权行为引起的、一审尚未辩论终结的民事纠纷案件,如果当时的法律或司法解释没有明确规定,可以参考侵权责任法以及本座谈会纪要的原则精神,从有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-275967.html -
了解详情
损害赔偿。 六、物权法对预告登记是怎样规定的? 当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后,未经 、变更和消灭作了哪些规定? (1)动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。(2)船舶、航空器和机动车等物权的设立、 ...
//www.110.com/ziliao/article-266422.html -
了解详情
,有很多改动;第二面真实性无异议,挂靠协议是事后约定,不能解除鸿瑞公司的责任,双方约定不足以对抗国家法律规定,合同与本案有关联,不认可其证明方向。被告高增 应承担赔偿责任,被告高增龙承担连带赔偿责任,被告柴喜中已于事前将车辆转让,丧失了对车辆的运行支配和运行利益,故其不应对该损害承担责任。三、被告朱琴 ...
//www.110.com/panli/panli_24622941.html -
了解详情
卖车不过户的比较少。 随着汽车的普及和拥有车辆主体的多元化,二手车交易日趋活跃,转让不过户的情况也多了起来。车辆转让交付后,虽然车籍未过户,但原车主 上的年检违反国家有关规定,为一无效条款,但该无效条款并不影响以车抵债协议的效力。这就意味着,原车主大连某酿酒公司无须在该案中承担赔偿责任了。 不久前法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-224933.html -
了解详情
是根据2003年联营合同保底条款约定产生的,既然保底条款无效,该证据当然没有法律效力;8、9、10、11、12、13、14、15号证据认可真实性,但 。三、纳雍县交通汽运有限责任公司所有一、二类班线客运车辆仍然与毕节汽车运输公司保持联营关系(联营协议另订),若毕节汽车运输公司实现改制,需要在纳雍县设立 ...
//www.110.com/panli/panli_18483731.html -
了解详情
起诉,经法院审理,原告共赔偿受害人120779元。后原告到被告处申请理赔,被告以被保险车辆转让他人未办理批改手续为由拒赔。为维护原告的合法权益,特提起诉讼。请求依法判 元。该判决已发生效力。该判决生效后,由于李贵锋未履行判决义务,陶明钥就该判决向本院申请执行。经法院主持,双方达成执行和解协议,由李贵锋 ...
//www.110.com/panli/panli_14753361.html -
了解详情
故由陈a起草;3、转让协议约定转让价格160万元,被告已支付给原告190余万元;4、陈a将两次动迁的款项170余万元占为己有,被告对动迁款项也是 超过举证期限,原告不予质证。证据19仅是公司新老会计之间的交接。关于证据20,车辆还是陈a的,被告仅是保险费的办理人员。证据21真实性无异议。证人证言无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_5625782.html -
了解详情
A公司对丁a提供的证据质证意见为:对证据1中的旧车转让协议认为是由丁a编造,故不予认可;对于发票无异议,正好证明车辆是由其购买;对车辆的注册信息 。本院认为,丁a及A公司所签订的机动车辆挂靠协议系双方当事人真实意思表示,协议依法成立,且未违反法律、行政法规中的效力性强制性规定,当属有效,协议对双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_308519.html -
了解详情