当事人的真实意思表示,其内容合法,应当认定为有效。一、关于双方签订的《商品房买卖合同》是否约定有阳台。渝亚公司不建设阳台是否又违反《住宅设计规范》的规定,是否 理念。2005年12月3日,刘春生去函渝亚公司称,由于渝亚公司将本人所购房屋在广告中定性为“商务公寓”,现又禁止业主办公,其广告属于虚假,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_245070.html -
了解详情
该份证据被告株洲金享电梯工程有限公司认为刘苏宁签收该通知时已不是该公司职工。该证据系虚假的。本院认为,因证人刘苏宁未到庭,无法查明其真实性,对 湖南合泰房地产开发有限公司及刘露湘和电梯公司订立的电梯订货安装合同是否有效;对于第一个争议焦点,被告电梯公司曾因房屋买卖纠纷对原告嘉泰公司提起诉讼。以嘉泰已经 ...
//www.110.com/panli/panli_213788.html -
了解详情
15日起30日内申报债权。宏辉公司并未在期限内申报债权。因为源诚公司已经注销不是民事权利主体,所以宏辉公司起诉主体错误。 被告郑汉荣在法律规定的答辩期 诚公司法定代表人,林永东作为宏辉公司的工作人员,其签字的法律后果,应由二人所属的企业法人承担。故备忘录合法有效,应予认定。备忘录已经载明,至2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_100702.html -
了解详情
”相对人即可。在英美法看来,要约只是一项允诺(promise),在不存在对价和没有“签字蜡封”情况下,对允诺人并无约束力,大陆法则相反,认为对要约要约 约人同意,而不仅仅是通知;2若要约未明示存续期间,撤销通知应由本人或代理人为之,否则不生法律效力。第二个问题就是所谓的“有效违约”或者说“效率违约” ...
//www.110.com/ziliao/article-14340.html -
了解详情
合同常常是另一个样子,当事人的意思表示一致是由不同的方式形成的。比如,一宗土地的买卖合同由公证人起草完毕而同时由双方当事人签字后成立时,恐怕就很难说哪 使得受要约人能够在其承诺被投入邮寄的时候而不是交到要约人手中的时候消除要约的撤销给自己带来的风险。但是,“邮箱”理论是否能够和合同作为协议一致的产物 ...
//www.110.com/ziliao/article-13007.html -
了解详情
(一)佛山市家园物业代理有限公司不是定金担保法律关系主体。佛山市家园物业代理有限公司仅是以居间人的身份在《认购书》上签章。《认购书》为买卖双方针对“商品房的 合同书的末页,其曾进行批注。就其内容而言,可以证明是上诉人本人要求佛山市家园物业代理有限公司待合同订立后才将定金交给刘、唐。所以,佛山市家园物业 ...
//www.110.com/panli/panli_74853.html -
了解详情
判决书,认定张萍没有同实际办理交易手续的沈阳市和平区威信房产信息所佟丽娟签订任何委托手续,其本人也没有到房地产交易大厅签字,沈阳市和平区房产局未尽到应有的审核 审批的具体行政行为程序违法,并判决撤销该局作出的交易审批行为。张萍与张玉江签订的《房屋买卖协议书》是否有效,非属行政案件审理范围。前述生效行政 ...
//www.110.com/panli/panli_65948.html -
了解详情
、法规的强制性规定,合法有效。上诉人蔡红花提出其未在该协议书上签字,也不知道办理解除贷款手续的事情,桂荣彪无权代表其签字的上诉理由,因从上诉人 高国军没有经过上诉人同意,私改房产证无效的主张,因颁发房产证书属于行政机关的行政权限,其行为是否合法不是法院民事案件审查的范围,故对此上诉理由本院不予审查。 ...
//www.110.com/panli/panli_65249.html -
了解详情
本案涉及两批货物,对于该两批货物,原告均不能提供有效证据证明其与被告之间存在国际货物买卖合同关系及被告欠其货款的事实,因此被告对原告无任何责任。三、 证据系车汉植在被限制人身自由情况下出具的,不是其真实意思表示。本院认为,车汉植在被限制人身自由情况下出具的还款计划是否为其真实意思表示,应当根据本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_41273.html -
了解详情
关于形成样本印文之“芜湖市第一建筑工程公司(沪)第三分公司”印章是否经被告芜湖一建同意而刻制的问题,因原告不能证明该枚印章确系芜湖一建使用或陈为首经芜湖一建 并注明“收到对帐单一份,10月底以前由材料科复核一下,若无异议,则本单有效。”同年10月31日,原告再次向被告芜湖一建发出《关于催还工程材料款的 ...
//www.110.com/panli/panli_36561.html -
了解详情