月30日作出(1998)浦法经初字第51号民事判决，该判决已经发生法律效力。2000年十二月五日，本院以(2000)琼高法经申字30号民事裁定，决定 ，于1998年7月28日向洋浦法院起诉。要求被告丹江口支行承担借款合同的保证责任，偿付借款本金320万元及相应利息。原告丹江口支行提出管辖异议，洋浦法院 ...
//www.110.com/panli/panli_49141.html -了解详情
年度报告摘要，证明监事会已审议此事。且在报告重要提示中称：“本公司董事会保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗露，并对其 企业对上述规定及公告应当知道。根据商业银行法的规定及三方当事人签订的担保借款合同的约定，被上诉人作为贷款人应当对担保方的担保资格和代偿能力进行审查，被上诉人违反 ...
//www.110.com/panli/panli_43635.html -了解详情
属违约行为，应按照约定支付逾期利息，偿还所欠借款。山东东营石油化工厂作为保证人应承担保证合同约定的连带清偿责任。现山东东营石油化工厂已改制，其连带 符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经三方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长江帆 代理审判员蒋建功 代理审判员丁文强 二○○一年十月十日 书记员李 ...
//www.110.com/panli/panli_40551.html -了解详情
29日起至2010年4月28日止。同日，原告与农商行黔江支行签订《保证合同》一份，约定原告为被告李xx借款本息300000元向农商行黔江支行提供保证担保。 内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请 ...
//www.110.com/panli/panli_42430886.html -了解详情
诉被告宋晓普保证合同纠纷一案，原告杨春杰于2011年11月30日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原告杨春杰的委托代理人杨唯真 是一般保证责任。经审理查明：2011年，曹现斌因资金周转困难，向原告杨春杰借款20万元，曹现斌给原告杨春杰出具借条一份。被告宋晓普作为该笔借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_41588530.html -了解详情
某民间借贷及保证合同纠纷一案。依法由审判员冯国玉适用简易程序公开进行了审理。本案的简要事实为：2010年10月16日，被告曾某向原告吴某借款5万元并 自愿负担500元。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员冯国玉二0一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_31876898.html -了解详情
》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人 通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”根据这两条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-463724.html -了解详情
的规定》第六条规定，当事人规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的行为，不发生适用外国法律的效力，该合同争议应当适用中华人民共和国法律。原审法院据此不再适用双方在《 及逾期利息；因上海联博、新视公司及颜彦与大新银行签订有无效的保证合同，且各方对合同无效均有过错，故上海联博、新视公司及颜彦应就无效 ...
//www.110.com/panli/panli_12964198.html -了解详情
也无从谈起。可见，立法者在制订这一条款时未曾考虑给予单纯交付票据行为的效力。 其次，如果认为我国《票据法》肯定了以单纯交付票据方式转让票据权利 甲一：《票据法新论》，作者1978年台湾自版，第128页。 [19]依据现行规定，企业之间的借款合同无效。 [20]《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-200473.html -了解详情
臣、胡状乡农综站为保证人的保证借款合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认其效力。至于合同是否履行，借款500000元是否给付，农行濮阳县支行未提供 ，具体时间不详，且载明两次借款合同的担保人为第一化肥厂，与本案500000元借款合同的担保人情况不符。该还款协议后页借款单位处没有署名或盖章，为空白 ...
//www.110.com/panli/panli_260273.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务