的医疗费27 399.34元。三位伤者已用的医疗费比例约为1:5:4。故原告彭林应在交强险医疗费赔偿限额项下获得10%的赔偿金额即1000元。原告 的一项具有福利性的社会保险制度。旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金,参保人员患病就诊发生医疗费用后,由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿,以避免或 ...
//www.110.com/panli/panli_33610388.html -
了解详情
被告边某某承担。宣判后,人保公司不服,向本院提出上诉,称:1、上诉人依保险合同不承担医保自费部分医疗费用的保险赔偿责任,应核减被上诉人裴某某医疗费用 也不一定能否定劳动关系的存在。被上诉人裴某某在一审中提供了临时聘用工作单位证明、工资表等相关证据证实其有工作及固定收入,一审法院据此认定被上诉人裴某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_32428681.html -
了解详情
限额8万元,医疗责任限额4万元,财产损失限额0.5万元,法律费用责任限额1.5万元,抚养费及其它补助限额1万元),本案事故发生在该保险期限内。原判 也未收取管理费,依据《最高人民法院关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》规定,宇通公司不应承担本案民事赔偿责任。综上所述,原审判决认定事实错误, ...
//www.110.com/panli/panli_32348592.html -
了解详情
祸不单行,造成更大的损失。因此,在“私了”前要将车辆的门窗关闭锁好,不给坏人以可乘之机。另外,遇到行人或骑车人受伤进行救助时,要注意拣拾其脱落 人民法院提起诉讼。 8、事《机动车交通事故责任强制保险》(简称交强险)责任限额为死亡伤残赔偿限额5万元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-470192.html -
了解详情
周转使用这些内支,保证不再上访,并严格遵守国家企业的有关医疗保险规定,特此承诺。”2008年7月1日,平顶山市劳动社会保障局对2006年3月2 4日 因公出差伙食补助标准的70%发给住院伙食补助费。因为本案天安六矿未提供本单位因公出差伙食补助标准,参照2006年河南省职工出差人员伙食补助标准每天30元 ...
//www.110.com/panli/panli_31605607.html -
了解详情
;6、防城港市第一人民医院出具的收费收据,用以证明原告垫付的医药费用;7、单位证明、租房合同,用以证明原告在城镇生活、工作的事实;8、何平的 之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付给原告何平医疗费10000元,在机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_30575595.html -
了解详情
原告提交的证据1、2、3、4、7、8、9均无异议,对证据5有异议,认为原告参加了医疗保险,且医药费已在医药局报销,不能重复 株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的,开户行:市农行东区支行交通分理处,收款单位:代收法院诉讼费财政专户,帐号121101040000861。逾期未缴纳的,将承担按自动撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_30362648.html -
了解详情
鉴所(2011)临审字第61号法医学审查意见书,结论:颜某的不合理医疗费用共2151.33元。上述事实有原告家庭户口簿、被告郑某驾驶证、浙 由被告某保险公司在交强险责任限额范围内赔付保险金16290元,在第三者责任险责任限额内赔付保险金13355.92元,该保险金直接汇到本院账户(收款单位名称:台州市 ...
//www.110.com/panli/panli_30070412.html -
了解详情
:原告陈xx所举的证据中:第2号证据为鉴定结论,第12号证据为单位证言,其余均为书证,原告均提交了原件进行核对,本院依证据审核认定规则均 ,超出“交强险”限额及不属于该保险赔偿范围的项目,由当事人依据过错程度予以承担。1、原告的医疗费由被告人保财险xx公司以本案“交强险”医疗费用赔偿限额(10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_28967805.html -
了解详情
,第8号证据为鉴定结论,第15号证据中的证明为单位书面证言,本院依证据审核认定规则对第1-7、9-15号证据予以认定具有本案事实的证明力。本院 责任比例担责。原告的上述损失,由被告平安财险郴州公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费7778.4元,在死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_28944466.html -
了解详情