收受张某某贿赂的证据不充分，不予认定。被告人张德元利用职务之便收受他人财物折合人民币194.1546万余元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。受贿数额特别巨大 的危害程度，全面衡量来决定刑罚，主要应注意以下几个方而的问题：（一）受贿数额的大小受贿数额客观地反映了案件事实，同时也反映被告人主观恶性的大小 ...
//www.110.com/ziliao/article-56122.html -了解详情
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的，人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前 的基层人民法院或中级人民法院对是否准许财产保全作出决定。[9]那么，如果受理仲裁案件的仲载机构与被申请人住所地或财产所在地不在同一个地域内，仲裁机构对 ...
//www.110.com/ziliao/article-135288.html -了解详情
程度上就来源于贪污、受贿等犯罪行为。只是由于犯罪分了的狡猾和经济犯罪案件的隐蔽性使有些案件中的很大的一部分现金、实物按照现行的证据制度难以查明来源， 的规定这里如何适用？这不是自相矛盾吗？从理论上讲，将行为人在被责令说明财产来源后交代犯罪所得的行为认定为自首，除可以鼓励犯罪分子交代司法机关未掌握的罪行 ...
//www.110.com/ziliao/article-6119.html -了解详情
，即传统社会向现代社会转变，农业社会向工业社会转变，计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变。在这一社会变革过程中，体制不键全，社会控制力下降、市场经济的 设立，受贿罪在许多情况下的认定便显得困难，往往是已经掌握了一定的证据证明有受贿行为，但由于行贿人基于自身利益不肯提供证物和证言，致使案件最后因证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-5109.html -了解详情
他们逍遥法外更实际、更有用。 另外，从近几年的司法实践来看，随着我国贪污受贿案件犯罪数额的不断上升，原先受贿一百多万元的被判处死刑，可现在出现受贿上 的，审判依法进行，人民法院可以根据已获取的证据材料进行缺席审判， 对涉案财物是否属于赃款赃物作出法律认定，并制作《赃款赃物认定书》，以此作为执行根据对已 ...
//www.110.com/ziliao/article-4970.html -了解详情
不足。 4、贿赂案件取证难。贿赂一般是“一对一”作案，且都是隐蔽进行，只有行贿人和受贿人对方对案情了解。因此，要确认受贿者的罪行，最有力的证据是行贿者的 的规定，不利于惩治行贿犯罪，应通过立法和司法解释，修改和完善法律规定，正确认定和惩治行贿罪。一是建议取消行贿罪构成要件“为谋取不正当利益”中的“不 ...
//www.110.com/ziliao/article-4966.html -了解详情
相似的案件，各省在量刑结果上存在差距。最受诟病的莫过于贪污受贿案件了，有时贪得多的没判死刑，贪得少的反而被判了死刑。我国《刑法》规定，个人贪污 也受到不合理的限制。三是公开审判过程，做到一切审判活动都在法庭进行，公开举证、质证和认证，对未经法庭质证的证据一律不得作为定案根据。四是公开审判组织的组成。五 ...
//www.110.com/ziliao/article-3818.html -了解详情
审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。江西省赣州市人民检察院指控： 一、受贿2003年至2004年，被告人何辉光在任中国人民银行抚州市中心支行派驻抚州市 复印件当庭提出：这些书面材料复印件上没有公章，取证不合法，不能作为认定案件事实的证据。 本院认为，被告人黄幼琴在侦查期间供述她在1997年3 ...
//www.110.com/panli/panli_66727.html -了解详情
宋鹤立33.625万元；骗取陈建华110万元；骗取孙雷52万元。认定上述事实的证据有:原审被告人宋俊莉供述承认骗取上列被骗单位、个人钱款无法归还 、受贿行为发生在1997年9月30日前，依照最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，不具有国家工作人员身份的 ...
//www.110.com/panli/panli_23827.html -了解详情
李小平，证据不充分。上诉人从未收过李小平的钱。经审理查明:除原判认定的证据外，案件材料还有如下证据:(1)证人李小平第一次在检察机关证明，是1994年 相互印证，送给钱国文现金2000元。而洪立平又属钱国文领导的钽铌矿职工，应认定钱国文受贿2000元。故上诉及二审辩护理由不能成立，不予采纳。原判认定， ...
//www.110.com/panli/panli_13391.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务