与被告(反诉原告)江西中洋房地产开发有限公司(以下简称“中洋房地产公司”)商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年12月21日立案受理,依法由审判员邱远 的房屋正在办理房屋产权证,也不存在要求被告及时提供产权登记资料的问题,对原告第4项请求,不予支持。“现代花园”11号店面后面与“柴间”之间墙上一个小 ...
//www.110.com/panli/panli_443976.html -
了解详情
仁与被告(反诉原告)江西中洋房地产开发有限公司(以下简称“中洋房地产公司”)商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年12月21日立案受理,依法由审判员邱远 的房屋正在办理房屋产权证,也不存在要求被告及时提供产权登记资料的问题,对原告第4项请求,不予支持。被告提出反诉请求,因被告没有证据证明原告损坏“柴 ...
//www.110.com/panli/panli_443805.html -
了解详情
忠与被告(反诉原告)江西中洋房地产开发有限公司(以下简称“中洋房地产公司”)商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年12月21日立案受理,依法由审判员邱远 的房屋正在办理房屋产权证,也不存在要求被告及时提供产权登记资料的问题,对原告第4项请求,不予支持。被告提出反诉请求,因被告没有证据证明原告损坏“柴 ...
//www.110.com/panli/panli_443500.html -
了解详情
新与被告(反诉原告)江西中洋房地产开发有限公司(以下简称“中洋房地产公司”)商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年12月21日立案受理,依法由审判员邱远 的房屋正在办理房屋产权证,也不存在要求被告及时提供产权登记资料的问题,对原告第4项请求,不予支持。被告提出反诉请求,因被告没有证据证明原告损坏“柴 ...
//www.110.com/panli/panli_443170.html -
了解详情
涛与被告(反诉原告)江西中洋房地产开发有限公司(以下简称“中洋房地产公司”)商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年12月21日立案受理,依法由审判员邱远 的房屋正在办理房屋产权证,也不存在要求被告及时提供产权登记资料的问题,对原告第4项请求,不予支持。被告提出反诉请求,因被告没有证据证明原告损坏“柴 ...
//www.110.com/panli/panli_442421.html -
了解详情
本合同生效之日起30日内由甲方负责向房地产登记机构办理本合同登记备案手续。合同对其他事项作了约定。原告支付了房款361,143元后,被告于2006年8月 被告至今未交房,亦未办理涉案房屋的预告登记,现原告以诉称理由诉至本院。以上事实,由原告提供的《上海市商品房预售合同》、金额为361,143元的上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_303555.html -
了解详情
于金旺与被上诉人沈阳新中基房产开发有限公司(以下简称新中基公司)因商品房预售合同纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院(2006)沈河民二房初字第188号 外,出卖人应当承担违约责任:(一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限;(二)商品房买卖合同的标的物尚未建成房屋的,自房屋交付使用之日起90日 ...
//www.110.com/panli/panli_263770.html -
了解详情
发展有限公司(以下简称被告)商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员孔干雄独任审判,公开开庭进行了审理。原告和被告的委托代理人罗任君到庭参加 报产权登记机关备案的义务。被告没有违约,原告要求被告支付违约金,没有事实依据,不符合合同约定和法律规定,本院不予支持。但被告仍应按商品房买卖合同的目的和 ...
//www.110.com/panli/panli_199605.html -
了解详情
该合同签订后,于2003年2月13日在上海浦东新区房地产登记处办理了预售合同登记手续。2001年12月4日,原告向高桥物业支付了工程款1,000,000元 《补充协议书》、《竣工验收备案表》、《商品房预售许可证》等证据证明。本院认为,原告与胜龙公司、被告高桥物业之间签订的商品房预售合同以及此前所签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_78948.html -
了解详情
于金旺与被上诉人沈阳新中基房产开发有限公司(以下简称新中基公司)因商品房预售合同纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院(2006)沈河民二房初字第188号 外,出卖人应当承担违约责任:(一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限;(二)商品房买卖合同的标的物尚未建成房屋的,自房屋交付使用之日起90日 ...
//www.110.com/panli/panli_65507.html -
了解详情