长沙某公司承担。庭审过程中,管某某将其第一项诉讼请求“长沙某公司立即为管某某办理好房屋产权登记证书和土地使用权证”变更为“长沙某公司立即提交办理权属登记需 (买受人)不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的认定。二、一审法院严重违反法定程序侵害上诉人程序权利,是明显袒护被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27239314.html -
了解详情
长沙某公司承担。庭审过程中,曹某某将其第一项诉讼请求“长沙某公司立即为曹某某办理好房屋产权登记证书和土地使用权证”变更为“长沙某公司立即提交办理权属登记需 (买受人)不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的认定。二、一审法院严重违反法定程序侵害上诉人程序权利,是明显袒护被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27239169.html -
了解详情
长沙某公司承担。庭审过程中,庄某某将其第一项诉讼请求“长沙某公司立即为庄某某办理好房屋产权登记证书和土地使用权证”变更为“长沙某公司立即提交办理权属登记需 (买受人)不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的认定。二、一审法院严重违反法定程序侵害上诉人程序权利,是明显袒护被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27239042.html -
了解详情
长沙某公司承担。庭审过程中,张某某将其第一项诉讼请求“长沙某公司立即为张某某办理好房屋产权登记证书和土地使用权证”变更为“长沙某公司立即提交办理权属登记需 (买受人)不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的认定。二、一审法院严重违反法定程序侵害上诉人程序权利,是明显袒护被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27238923.html -
了解详情
长沙某公司承担。庭审过程中,盛某某将其第一项诉讼请求“长沙某公司立即为盛某某办理好房屋产权登记证书和土地使用权证”变更为“长沙某公司立即提交办理权属登记需 (买受人)不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的认定。二、一审法院严重违反法定程序侵害上诉人程序权利,是明显袒护被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27238772.html -
了解详情
长沙某公司承担。庭审过程中,周某某将其第一项诉讼请求“长沙某公司立即为周某某办理好房屋产权登记证书和土地使用权证”变更为“长沙某公司立即提交办理权属登记需 (买受人)不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的认定。二、一审法院严重违反法定程序侵害上诉人程序权利,是明显袒护被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27238638.html -
了解详情
主体一致的原则”的规定,本案《商品房买卖合同》第十五条中约定的“权属登记”应当既包括房屋产权登记,也包括国有土地使用权登记。故xx公司称合同中的“权属登记”系约定 的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原 ...
//www.110.com/panli/panli_27229217.html -
了解详情
内向被征收人公示7日,公示期间应当安排负责房屋征收评估项目的注册房地产估价师进行现场说明解释。存在错误的,房地产价格评估机构应当予以修正。房地产价格评估机构 安置用房总价中可少付10平方米的金额,少付部分面积仍按规定计入房屋产权登记面积。安置用房应当符合设计规范要求,属于新建商品房的,交付前应当经验收 ...
//www.110.com/fagui/law_391742.html -
了解详情
第三人颁发房屋所有权证严重违反法定程序。二、被告为第三人颁发房屋所有权证依据的证据不足,事实错误。2005年5月26日,原告张娜与第三人之子王磊登记结婚。为 本案所属房屋若归案外人王磊所有,王磊才是本案的利害关系人,才有权对本案房屋产权登记提出异议。(2)按民事判决,张娜对王磊享有的是债权,而非物权, ...
//www.110.com/panli/panli_22351963.html -
了解详情
袁永办理了房产证。二审法院违背国家规定和本案基本事实,判决房管局的颁证行为有效错误。请求撤销房管局为袁永颁发的商市房权证(2003)字第B018264号房屋 大小写严重不符且有涂改、签订日期存在涂改的情况下仍为袁永办理房屋产权登记并颁发房屋所有权证,违反了该管理办法的规定。综上所述,房管局为袁永颁发商 ...
//www.110.com/panli/panli_17411550.html -
了解详情