行为通知，故双方之间约定房屋买卖行为有效，大理锦兴房地产开发股份有限公司应按约交付该房屋，大理锦兴房地产开发股份有限公司与第三人签订抵房协议，不能损害李熙 合同，也属于“一物两卖”的非法行为，不应得到法律的保护。另外，上诉人是否与他人有合同关系以及如何处理这些关系与本案不是同一法律关系，不在本案处理 ...
//www.110.com/panli/panli_90685.html -了解详情
主张合同无效并要求退还购房款的理由不成立，法院不予支持。(二)、关于中电公司与李静岚的房屋买卖关系是否合法有效的问题。中电公司虽系本案所涉房屋的 ，并已实际履行，原审判决认定该合同有效亦正确。上诉人以被上诉人未取得房产的所有权证书为由请求确认其与被上诉人签订的房屋买卖合同无效，但是，1995年1月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_38093.html -了解详情
现根据事实和法律，发表以下代理意见： 一、原被告之间的房屋买卖合同合法有效。 原、被告之间签订的房屋买卖合同主要条款具备，当事人、标的、价款、交易时间明确 的占有、使用，但是现在被告翻悔并无正当理由，协议又能够履行，应当继续履行。 对于合法有效的房屋买卖未办理产权转移登记手续的，根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-523770.html -了解详情
，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告肖XX与被告肖X某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月28日立案受理后，依法由审判员戴梓 并签字。该协议签订后，被告未将余款7万元交付茶陵县XX镇居委会。房屋亦未办理好过户手续。本院认为：本案的争议焦点是原、被告双方的协议是否有效以及该 ...
//www.110.com/panli/panli_46520427.html -了解详情
采纳。据此，判决：一、原告崔某与被告朱某于2000年4月23日签订的房屋买卖协议有效。二、驳回原告崔某的诉讼请求。判决后，崔某不服，以原审 仍在某村。原审判决认为1995年1月8日被上诉人及其家人租用房屋将户籍进行迁移，被上诉人在东街是否租住房屋，在某村有没有住房在一审中被上诉人始终没有出示证据，法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_44426579.html -了解详情
事实不清，关于诉争房屋是否可以上市的相关证据没有查明，已购公房上市交易需要五个条件，但是本案诉争房屋不符合上述条件。另外司法鉴定证明房屋买卖协议书上陈甲的 处分权。现陈某主张陈甲与张某签订的房屋买卖协议无效，针对此主张，陈某在原审法院及本院审理中，均未提供有效充分的证据，其主张本院不予支持。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_44336574.html -了解详情
：丙于1984年与乙的父亲签订房屋买卖契约，因该房屋未登记在丙名下，丙没有征得产权人和其他继承人的认可，该买卖协议应属无效，丙同意退还乙 乙诉讼请求。甲不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：请求人民法院就上诉人对丙与被上诉人之间房屋买卖合同是否知情的事实予以重新确认。上诉理由:丙与被上诉人签订卖 ...
//www.110.com/panli/panli_43832723.html -了解详情
本案争议焦点为：1、2010年5月10日原告刘保峰与被告王利所签订《房屋转让合同》是否有效；2、原告要求解除合同，并由被告王利偿付购房款及违约金14万元的请求 已死亡）有三个子女，被告王利与原告签订房屋买卖合同无王东方授权，王利无权处分王东方的财产。原告与被告王利所签协议是真实的，但王利的该行为不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_38011271.html -了解详情
止）。被告秦九生辩称：其与被告郭焕民是在自愿平等的基础上签订的买卖合同，应为有效合同。1、从被告郭焕民所持有的安置购房协议书及交款收据上看， 被告郭焕民是否为夫妻关系，是否对该房屋为共同共有，其并不知情。其已按照2007年11月15日与被告郭焕民签订的房屋买卖协议的约定，履行了付款义务，并且于2007 ...
//www.110.com/panli/panli_33936114.html -了解详情
房屋买卖协议并返还已交付的定金，被告未同意。故此，原告诉至本院，要求依法解除与被告签订的房屋买卖协议；被告返还定金2000元并承担本案的诉讼费用。另查明， 与本院审查，可以采信。本院认为，原告张振涛与被告刘荣亮签订的房屋买卖合同合法有效，双方当事人应恪守承诺，严格履行各自的合同义务。因原告在合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_31972013.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务