没有更高效力层次的权力依据来源，故应当看作是人民银行的委托。因此，本案适格被告应为人行上海分行。人行上海分行提供的《中华人民共和国中国人民银行法》第四 更生用于缴费的钞券。综上，人行上海分行上诉诉请依据不足，本院不予支持。行政诉讼审查的是被诉具体行政行为合法与否，诉讼标的只能是行为。人行上海分行作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_37673.html -了解详情
在向莆田市建设局投诉后，没有被受理做出处理决定，认为自己合法权益受到侵害，提起行政诉讼，是原告。莆田市建设局是工程建设项目所在地的建设行政主管部门，作为招标投标活动行政 项目，其不是行政监督管理部门，因而对原告的投诉不予答复，不是本案适格被告的辩解不能成立，其不履行法定职责不作为行为，不符合法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_19474894.html -了解详情
，设置公墓管理机构或专职管理人员履行建设、管理和维护的法定职责为由，向法院提起行政诉讼。 一审判决认为，民政部《公墓管理暂行办法》第5条规定“公益性公墓由村民委员会建立 处理”的规定，丰都县树人镇人民政府是本案的公墓单位，不是本案的适格被告。丰都县树人镇人民政府作为公墓单位有义务对付敬红提出墓地迁出的 ...
//www.110.com/panli/panli_95513.html -了解详情
周丽萍 [评析] 本案是因当事人不服公安交通管理部门道路交通事故责任认定而引起的行政诉讼，主要涉及以下法律问题： 一、道路交通事故责任认定的可诉性问题。道路 的实现，有利于体现宪法原则，符合中国加入WTO新形势的需要。 二、适格被告问题。将道路交通事故责任认定纳入行政诉讼的受案范围，还需要解决一个谁当 ...
//www.110.com/ziliao/article-140456.html -了解详情
一案，于2006年4月13日向本院提出行政诉讼。本院于当日受理后，于2006年4月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭 拆迁及补偿；2、皇姑区人民法院（2006）皇行初字第9号行政裁定书，证明沈阳市皇姑区人民政府是适格被告；3、皇姑区人民政府说明，用以证明沈阳市皇姑区人民政府是 ...
//www.110.com/panli/panli_264631.html -了解详情
深源公司颁发《房屋所有权证》侵犯其合法权益，于２００５年１１月向儋州市人民法院提起行政诉讼。２００６年１月１３日，儋州市人民法院作出（２００５）儋行初字第２８号 就撤销该房产证的行为曾以市房产管理局为被告提起行政诉讼，但被海南中院以被诉对象错误，应以市政府为适格被告为由驳回起诉。在此，市政府很不明白， ...
//www.110.com/panli/panli_97082.html -了解详情
农业承包合同的主管部门，也非土地承包经营权证的发放主体，因此，县政府并非适格被告。四、县政府于2002年发放给徐学德、徐保建的土地承包经营权证 原告起诉已超过起诉期限，但未提供相应的证据予以证明，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_35409.html -了解详情
,学校应该如何根据相关规定对其作出退学处理决定？ [案例提示] 本案为原告钱某不服被告三峡大学教育行政处理案。根据《普通高等学校学生管理规定》规定，高等学校应当根据 管理相对人学生就此争议提起的诉讼，属人民法院行政诉讼受案范围，故行使国家行政职权的三峡大学是本案的适格被告，其作出的第90号《退学决定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-351315.html -了解详情
，管理相对人学生就此争议提起的诉讼，属人民法院行政诉讼受案范围，故行使国家行政职权的三峡大学是本案的适格被告，其作出的第90号《退学决定》是可 国家法律法规的授权可以行使国家行政权力或公共管理权力，具有行政主体地位。本案被告三峡大学是由经教育行政部门审批，依法设立具有法人资格的从事高等教育的事业单位， ...
//www.110.com/ziliao/article-351242.html -了解详情
，才可以向人民法院提起行政诉讼。本案上诉人洋里乡政府是受闽侯县计划生育委员会的委托作出处罚的，县计划生育委员会才是本案的适格被告，应由其承担赔偿 .46元，以及支出的拍照费用、律师代理费等，依照赔偿直接损失的规定，被告应当赔偿两原告经济损失1060.46元。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-45545.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务