补充。本案中,原、被告对双方之间存在劳务合同关系并无争议,但合同的具体内容,尤其是对工作中发生人身损害的处理并不明确。为此,法官在审判过程中充分 雇于被告,双方已建立了雇佣关系,被告应承担原告在受雇期间受伤的责任,请求判令被告支付医疗费人民币12,198.38元,并承担本案诉讼费用。被告辩称,原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37351.html -
了解详情
关系的竞合问题《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款所指的雇佣关系是狭义的雇佣关系,不包括《劳动法》及《劳动 。”上述法律和司法解释规定的内容体现了两层意思,一是根据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,按照“谁主张,谁举证”的原则进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-494775.html -
了解详情
关系的竞合问题《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款所指的雇佣关系是狭义的雇佣关系,不包括《劳动法》及《劳动 。”上述法律和司法解释规定的内容体现了两层意思,一是根据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,按照“谁主张,谁举证”的原则进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-494549.html -
了解详情
记 员谢 彦 璐法官寄语: 申请执行的期间为两年,申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行 人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复 ...
//www.110.com/panli/panli_50209891.html -
了解详情
被告作为雇主,也理应赔偿在雇佣活动中遭受人身损害雇员的一切费用。如上所述,原告在此次事故中遭受严重的伤害,现己宣告为无民事行为人,正常的生活无法自理, 年6月13日,未超出法定诉讼时效,故对于玉林建筑公司的该项辩称本院不予采信。 据此,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_40126795.html -
了解详情
共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复 》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-476695.html -
了解详情
责任。仁友公司辩称本案颜根东起诉超过诉讼时效。经审查,交警雁峰区大队于2010年12月14日向颜根东送达交通事故损害赔偿调解终结书,说明颜根东在 过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条:侵害他人造成人身损害的,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_37397971.html -
了解详情
年提起诉讼,一审法院以上一年度即2009年赔偿标准计算,符合法律规定。三、关于诉讼时效问题,被上诉人靳友兴最后一次于2009年7月份去医院诊断复查,病情仍未痊愈, 王玉生、赵长春与靳友兴之间形成雇佣关系。靳友兴在受雇佣期间,依法应得到劳动保护,其在工作期间因职务行为受到人身伤害,应当由雇主李汉昌、李学 ...
//www.110.com/panli/panli_36575432.html -
了解详情
健康权依法应受保护,原告受雇于被告,在从事雇佣活动中受伤,且原告对自身受到伤害没有任何过错,被告应当对原告的人身损害负赔偿责任。故请求:1、依法判令 意见确定。执行依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款 ...
//www.110.com/panli/panli_32371880.html -
了解详情
适当与精准地把握公共利益与私人利益之间的辩证关系,以致过度追求公共利益,戕害私人利益。 如诉讼时效制度作为一种强制性规范或半强制性规范,其所 作用其实相当有限,甚至可能于事无补。虽然最高人民法院2008年施行的《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》有所改进,如其第3条明确规定当事人未提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-325788.html -
了解详情