浦路分公司(以下简称民祥房产公司)就系争房屋签订《上海市房地产居间合同》,同日签订《上海市房地产买卖合同》。2006年9月22日,系争房屋产权登记在 :驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币232元,由上诉人上海天竹居房地产经纪事务所负担。本判决为终审判决。 审判长卢薇薇 代理审判员王珍 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_77259.html -
了解详情
日签订的有关上海市宝山路房屋的《房地产买卖居间协议》,是当事人真实意思的表达,不违反有关法律或者行政法规的强制性规定,合法有效。当事人均应当按合同的约定 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长陈秀兰审判员蔡国华 代理审判员吴妮娜 书记员陈瑶 ...
//www.110.com/panli/panli_20154990.html -
了解详情
太鑫催讨过多次。”上述事实,由《房地产求购居间协议》、《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》、《上海市房地产买卖合同》、定金收据、银行签购单、 必要,而原告在两次庭审中陈述的垫付理由明显牵强,双方过户当日原告之贷款合同即已经银行审核通过,一般而言并不存在贷款能否到位的疑虑,原告的垫付理由本院难以采 ...
//www.110.com/panli/panli_19817332.html -
了解详情
部分首期房价款;第六条为甲、乙双方同意在签订本协议后 天内共同签订《上海市房地产买卖合同》,若被告未能履行本条所述事项,则应双倍返还定金,若原告未能履行 2009年9月才以更高的价格另行购买了房屋。上述事实,有原告提供的《房地产买卖居间协议》、被告出具的收款收据、第三人出具的收款收据及签购单、账户确认 ...
//www.110.com/panli/panli_19045720.html -
了解详情
协议约定双方互不追究对方的责任。以上事实,由原告提供的《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》、《上海市闸北区广延路xx弄x号xxx室 第991号民事调解书以及双方当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付 ...
//www.110.com/panli/panli_18960202.html -
了解详情
生效之日起30日内签订《上海市房地产买卖合同》并履行过户交易手续。但之后被告拒绝履行签约义务。原告认为,被告的行为违反了居间协议的约定,应承担定金 所得税由甲方自行承担”变更为“其他约定:仅个人所得税由甲方自行承担”。 之后,买卖双方为税费承担发生争议,赵xx方认为己方仅应承担个人所得税,营业税、契税 ...
//www.110.com/panli/panli_18938750.html -
了解详情
原、被告于2009年10月6日经上海A房地产经纪有限公司第十二分公司居间介绍,就×××房屋签订了《上海市房地产买卖合同》,双方约定在2009年12月15日前 银行申请贷款的方式一次性支付给出售方,贷款不足部分或无法贷款买受方在房地产交易中心办理过户手续当日以现金方式支付给出售方的约定不符,本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_13517565.html -
了解详情
于2010年3月29日签订关于上海市徐汇区X路X弄X号X室(即X苑X号X室)(以下简称系争房屋)的《房地产买卖居间协议》,由原告向被告购买 、被告及X公司签订《房地产买卖居间协议》,约定原告向被告购买系争房屋,房价款3,150,000元。关于房款支付方式,协议约定,签订买卖合同当日,原告直接支付给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9459196.html -
了解详情
签,才没有谈成。经审理查明,2009年2月23日,许某经核准登记为上海市宝山区某号602室房屋的权利人。2010年4月4日,许某(甲方)与陈某 ;《房地产买卖协议》成立即表明买卖合同成立,丙方居间成功;双方于本协议签署后14日内前往丙方签订示范文本的《上海市房地产买卖合同》;首期房款为89万元,第二期 ...
//www.110.com/panli/panli_8621767.html -
了解详情
日,两被告与购房人刘某某、周某某、刘某某签订《上海市房地产买卖合同》,原告作为居间方也在该合同上盖章确认。三方确认房屋转让价2,500,000 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长蔡银寿审判员茅德成 代理审判员俞震敏 书记员周玲 ...
//www.110.com/panli/panli_7339490.html -
了解详情