中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿王昌征医疗费4489.4元、意外伤害住院津贴910元、残疾赔偿金24786.92元，共计30186.32元。如果未按 昌征在阳光财险濮阳公司购买的《四季阳光意外伤害保险A款》保险属人身意外伤害保险，保险单上明确约定意外残疾保险金额为40000元，双方当事人均应按 ...
//www.110.com/panli/panli_5549925.html -了解详情
申请资料清单在卷。业经质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的人身意外伤害综合保险保险单，是双方真实意思的表示，符合法律规定，为有效合同，应予保护。 、第四十一条的规定相悖。故被告的辩称缺乏根据，不予支持。被告应在保险金额6000元限额内向原告支付保险金，扣除已经支付的827.40元保险金，被告还应向 ...
//www.110.com/panli/panli_5490758.html -了解详情
的案件事实与原审认定的一致。本院认为，王建庄向中国人寿武陟支公司投保人身意外伤害综合保险，并交纳了保险费，中国人寿武陟支公司向王建庄出具保险单，该保险合同 条规定了免责的情形，但是中国人寿武陟支公司在与王建庄签订保单时没有就保险合同中关于保险人责任免除的条款向王建庄明确说明，该条款不产生效力。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_1412880.html -了解详情
参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、人身意外伤害保险单一份，证明原告于2009年3月在被告公司投保人身 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市龙亭支公司承担（案件受理费原告已垫付，本院不再退还，待执行时 ...
//www.110.com/panli/panli_1379855.html -了解详情
2008年11月24日，原告与被告签订了鸿泰（B型）人身意外伤害综合保险合同，保险单约定：保险期间一年，保险金额壹万捌仟元整，其中意外伤害 保险金额的20%，且最低为人民币2000元，最高为人民币20000元。该条款没有填写保险金额是多少。2009年2月13日原告在乘坐三轮车去县城的路上三轮车不慎摔倒 ...
//www.110.com/panli/panli_1223038.html -了解详情
事实如下：原告系个体工商户。2007年6月9日，原告向被告投保人身意外伤害综合保险，被告向原告签发了保险单，保险单载明：原告为投保人，原告的雇员柴 支出的医疗费用的80％给付保险金。第八条 受益人的指定和变更 残疾保险金、意外医疗保险金的受益人为被保险人本人，本公司不受理其他指定或变更。第十条 保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_207136.html -了解详情
240元。张帅多次要求人寿公司赔偿未果，现诉至法院，要求人寿公司给付保险赔偿金17 240元，并承担本案诉讼费。 被告人寿公司辩称：人寿公司确认张帅主张 为2006年7月22日至2007年7月21日，人身意外伤害保险金为20万元，附加意外伤害医疗保险金额为2万元，人寿公司出具了保险单，保险单后注有 ...
//www.110.com/panli/panli_146145.html -了解详情
中死亡的，但由于迟发性的青霉素过敏对于医院和被保险人来说均属突然的意外事件，尤其对于具有过敏体质的人来说，不能认为身体仅对某种物质过敏就 或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”结合本案例，由于被保险人投保的人身意外伤害保险，其合同(老条款)里没有将“遵照医嘱注射药物，导致被保险人的死亡、 ...
//www.110.com/ziliao/article-46741.html -了解详情
中死亡的，但由于迟发性的青霉素过敏对于医院和被保险人来说均属突然的意外事件，尤其对于具有过敏体质的人来说，不能认为身体仅对某种物质过敏是 或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”结合本案例，由于被保险人投保的人身意外伤害保险，其合同(老条款)里没有将“遵照医嘱注射药物，导致被保险人的死亡、 ...
//www.110.com/ziliao/article-46613.html -了解详情
，本案交通事故发生后，友邦保险公司根据该人身意外伤害保险合同赔付了上诉人医疗费4509.46元。上诉人认为，《保险法》规定的“实际损害赔偿原则”，仅 不当，应予纠正。 关于上诉人的误工费计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，计算误工费时，受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_68032.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务