驰名商标的主观恶意,其行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德,侵犯了天津米盖尔公司的合法利益,扰乱了市场竞争秩序,已构成不正当竞争,侵害了天津米 主张,因与本案争议无关,本院不予支持。 本案的审理应依据《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的原则,维护商业活动的诚实信用和公平竞争。商业信誉应当是诚实经营 ...
//www.110.com/panli/panli_156112.html -
了解详情
维权支出的合理费用。 第五组证据:证据15、被告公司2006年度企业法人年检报告书,用以证明被告实施不正当竞争行为后的非法获利情况;证据16、(2007)浙 ,有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,《反不正当竞争法》规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品 ...
//www.110.com/panli/panli_127708.html -
了解详情
完成招标信息”及“供应商报价列表”。 庭审中,华凯通公司明确崔志宏的不正当竞争行为包括侵犯商业秘密和违反在职期间的竞业禁止约定,并明确其商业秘密为华凯通公司 正当竞争行为,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 综上,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条,第十条第一款第(三)项、第二款、第三款,第二 ...
//www.110.com/panli/panli_121490.html -
了解详情
作用的基础研究、产品开发和经营,两被告的上述虚假宣传行为,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定,损害了所有鞋类产品经营者,特别是科研机构的 耐克苏州公司和耐克公司向本院提交如下证据材料: 5、原告正之本研究所企业登记信息、投资人履历表、雇工协议及雇员身份证、劳务证、营业执照副本等材料,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_121407.html -
了解详情
。综上,我公司的行为没有违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条所列举的不正当竞争行为,不存在擅自使用他人的企业名称并导致相关公众误认为他人 北京设立办事处,名称为伟历信建筑工料测量师事务所北京办事处。根据外国(地区)企业常驻代表机构登记证记载,其业务范围为建筑工程招投标、成本估算及造价管理业务提供 ...
//www.110.com/panli/panli_121369.html -
了解详情
信招标有限责任公司为支持其诉讼主张,提交了以下证据材料:1、原告的企业法人营业执照;2、020022号电信与信息服务业务经营许可证;3、040256号电信与 无权使用“最权威”、“权威性”的宣传,向其他竞争对手主张权威性,本身就违反了不正当竞争法和广告法。对证据材料5的真实性无异议,对证明内容有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_121351.html -
了解详情
我公司在市场上的优势地位,从而抬高其竞争地位。东方环球公司的行为违反了反不正当竞争法的禁止性规定,故我公司起诉,要求东方环球公司立即停止虚假宣传行为 项目建议书、与山河水公司及东方虹景公司所签显示屏制作合同、公证书,双方的企业法人营业执照,以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为,双方主要有两个争议焦点: ...
//www.110.com/panli/panli_121308.html -
了解详情
而自行制定、自成体系、移动QQ系统内约定的一系列规则,属于原告制定和遵循的企业标准。该规则或标准表现为一系列代码,其应用以软件为载体,安装在客户端 中,不同于一般意义上的“软件捆绑”或“软件调用”或“软件集成”,被告的主观过错明显,其行为违反了我国《反不正当竞争法》中的诚实信用原则,对原告构成了不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_117506.html -
了解详情
第四条规定,民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。反不正当竞争法第二条第一款规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实 的原则,遵守公认的商业道德。原告在本案中根据上述法律规定指控被告违反了诚实信用原则,构成不正当竞争,其有义务举证证明其存在合法的权益,并且被告的行为侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_113287.html -
了解详情
而受到经济损失,更没有证据证明该公司受到的损失数额;北京网路公司没有违反反不正当竞争法的规定,不应承担该法规定的损害赔偿责任及任何费用;一审法院 ,搜狐公司在美国纳斯达克挂牌上市(NASDAQ:SOHU),从一个国内知名企业发展成为一个国际品牌”。 北京网路公司是共享软件网上分销商,是域名为www. ...
//www.110.com/panli/panli_111165.html -
了解详情