劳动仲裁后公司是否可以上诉 -全站搜索

鹤壁煤电股份有限公司与司庆斌劳动争议纠纷一案

人员李三X证言一份。鹤壁市劳动仲裁委员会仲裁决定书13份。原告对上述证据质证认为，对证据1仝XX书面证言有异议，不能证明是否其本人书写，证人应当出庭作证或工程承包合同，而在没有承揽合同的情况下，鹤煤电厂与两公司每月进行工程结算不符合常理，可以认定为实际支付的是农民工工资款。故原告的上述主张，本院不予 ...

//www.110.com/panli/panli_33287709.html -了解详情

鹤壁煤电股份有限公司与唐华春劳动争议纠纷一案

人员李三X证言一份。鹤壁市劳动仲裁委员会仲裁决定书13份。原告对上述证据质证认为，对证据1仝XX书面证言有异议，不能证明是否其本人书写，证人应当出庭作证或工程承包合同，而在没有承揽合同的情况下，鹤煤电厂与两公司每月进行工程结算不符合常理，可以认定为实际支付的是农民工工资款。故原告的上述主张，本院不予 ...

//www.110.com/panli/panli_33286973.html -了解详情

鹤壁煤电股份有限公司与李军福劳动争议纠纷一案

人员李三X证言一份。鹤壁市劳动仲裁委员会仲裁决定书13份。原告对上述证据质证认为，对证据1仝XX书面证言有异议，不能证明是否其本人书写，证人应当出庭作证或工程承包合同，而在没有承揽合同的情况下，鹤煤电厂与两公司每月进行工程结算不符合常理，可以认定为实际支付的是农民工工资款。故原告的上述主张，本院不予 ...

//www.110.com/panli/panli_33285725.html -了解详情

鹤壁煤电股份有限公司与张海昌劳动争议纠纷一案

人员李二X证言一份。鹤壁市劳动仲裁委员会仲裁决定书13份。原告对上述证据质证认为，对证据1仝XX书面证言有异议，不能证明是否其本人书写，证人应当出庭作证或工程承包合同，而在没有承揽合同的情况下，鹤煤电厂与两公司每月进行工程结算不符合常理，可以认定为实际支付的是农民工工资款。故原告的上述主张，本院不予 ...

//www.110.com/panli/panli_33285059.html -了解详情

鹤壁煤电股份有限公司与郭立堂劳动争议纠纷一案

人员李三X证言一份。鹤壁市劳动仲裁委员会仲裁决定书13份。原告对上述证据质证认为，对证据1仝XX书面证言有异议，不能证明是否其本人书写，证人应当出庭作证或工程承包合同，而在没有承揽合同的情况下，鹤煤电厂与两公司每月进行工程结算不符合常理，可以认定为实际支付的是农民工工资款。故原告的上述主张，本院不予 ...

//www.110.com/panli/panli_33282475.html -了解详情

鹤壁煤电股份有限公司与付昌海劳动争议纠纷一案

人员李三X证言一份。鹤壁市劳动仲裁委员会仲裁决定书13份。原告对上述证据质证认为，对证据1仝XX书面证言有异议，不能证明是否其本人书写，证人应当出庭作证或工程承包合同，而在没有承揽合同的情况下，鹤煤电厂与两公司每月进行工程结算不符合常理，可以认定为实际支付的是农民工工资款。故原告的上述主张，本院不予 ...

//www.110.com/panli/panli_33281196.html -了解详情

鹤壁煤电股份有限公司与肖保平劳动争议纠纷一案

人员李三X证言一份。鹤壁市劳动仲裁委员会仲裁决定书13份。原告对上述证据质证认为，对证据1仝XX书面证言有异议，不能证明是否其本人书写，证人应当出庭作证或工程承包合同，而在没有承揽合同的情况下，鹤煤电厂与两公司每月进行工程结算不符合常理，可以认定为实际支付的是农民工工资款。故原告的上述主张，本院不予 ...

//www.110.com/panli/panli_33280652.html -了解详情

鹤壁煤电股份有限公司与任存良劳动争议纠纷一案

三X证言一份。11、鹤壁市劳动仲裁委员会仲裁决定书13份。原告对上述证据质证认为，对证据1仝XX书面证言有异议，不能证明是否其本人书写，证人应当出庭作证或工程承包合同，而在没有承揽合同的情况下，鹤煤电厂与两公司每月进行工程结算不符合常理，可以认定为实际支付的是农民工工资款。故原告的上述主张，本院不予 ...

//www.110.com/panli/panli_33208904.html -了解详情

上诉人胡志军与株洲华晟电子设备有限公司劳动争议纠纷一案

。2011年2月11日原告在被告处报到后离开被告公司，此后没有再到被告处工作。2011年2月23日，原告以被告为被申请人向株洲市劳动仲裁委员会申请仲裁，元，并支付25%的经济补偿金1050元。事实和理由：判决书是枉法判决，连劳动仲裁都裁决支持上诉人的工资和加班费，在这个判决书中竟然都不支持，如果照此 ...

//www.110.com/panli/panli_32962885.html -了解详情

原告胡成安诉被告中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司劳动争议纠纷一案一审判决书

回公司上班。2009年9月11日，胡成安经考试合格后与公司签订了“保险营销员保险代理合同书”。该合同的前言中说明：“本合同仅构成甲、乙双方的保险代理公司是按“可以恢复编制”处理的。因此，临颍支公司称于2005年8月以后双方劳动关系已经终止的理由不能成立，本院不予采纳。关于本案是否超过劳动仲裁申诉时效 ...

//www.110.com/panli/panli_32570374.html -了解详情