上海某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,上海某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退等 为休息日加班,扣除停电、离职,以及合理扣除半小时用餐时间后,认定被告周日加班的天数及时间,由原告公司支付加班工资302.52元尚属合理。原、被告虽对筹备期 ...
//www.110.com/panli/panli_26419614.html -
了解详情
上海某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,上海某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退等 为休息日加班,扣除停电、离职,以及合理扣除半小时用餐时间后,认定被告周日加班的天数及时间,由原告公司支付加班工资302.52元尚属合理。原、被告虽对筹备期 ...
//www.110.com/panli/panli_26419154.html -
了解详情
21天轮休。2010年3月28日至5月2日被告无故旷工。根据被告规章制度,员工不上班应请假,超过3天无故不上班视为旷工,按自动离职处理。对此,被告 低于工资的百分之二百的工资报酬。根据双方确认的被告工作时间统计,被告2009年10月24至2010年7月9期间存在平时延时、双休日加班的事实,原告理应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_26416930.html -
了解详情
上海某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,上海某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退等 为休息日加班,扣除停电、离职,以及合理扣除半小时用餐时间后,认定被告周日加班的天数及时间,由原告公司支付加班工资302.52元尚属合理。原、被告虽对筹备期 ...
//www.110.com/panli/panli_26416811.html -
了解详情
上海某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,上海某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退 为休息日加班,扣除停电、离职,以及合理扣除半小时用餐时间后,认定被告周日加班的天数及时间,由原告公司支付加班工资1744.83元尚属合理。原、被告对仲裁裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_26416680.html -
了解详情
请求。某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退等 为休息日加班,扣除停电、离职,以及合理扣除半小时用餐时间后,认定被告周日的天数及时间,由原告公司支付加班工资1862.06元尚属合理。原、被告对仲裁裁决不 ...
//www.110.com/panli/panli_26416211.html -
了解详情
上海某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,上海某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退等 为休息日加班,扣除停电、离职,以及合理扣除半小时用餐时间后,认定被告周日加班的天数及时间,由原告公司支付加班工资302.52元尚属合理。原、被告虽对筹备期 ...
//www.110.com/panli/panli_26413919.html -
了解详情
上海某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,上海某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退等 为休息日加班,扣除停电、离职,以及合理扣除半小时用餐时间后,认定被告周日的天数及时间,由原告公司支付加班工资2120.69元尚属合理。原、被告对仲裁裁决不 ...
//www.110.com/panli/panli_26412093.html -
了解详情
,但未提供原告如何安排加班以及具体的加班日期和加班时间的证据,被告加班的事实不能成立。通过对被告的考勤记录、工资绩效考核、工资发放等资料统计,被告 合同协议书。以证明双方对岗位工资及加班费的计算方式的约定。被告对该证据的真实性没有异议。2、《*集团卖场事业部基本规章制度(员工手册)(2009年第二版) ...
//www.110.com/panli/panli_21062760.html -
了解详情
休一,因被告在7月份请假过多,经折算7月份被告工作时间为174小时,没有加班时间,不应支付被告加班工资。被告表示7月份实际考勤为27天,被告有3天事假, 表、原告在仲裁时提交的劳动手册复印件及原、被告的陈述为证。本院认为,1、根据原告单位注册地址,原告可以为其员工缴纳本市小城镇社会保险,但原告应在录用 ...
//www.110.com/panli/panli_20999322.html -
了解详情