述，由于权利要求1具备创造性，其从属权利要求10也具备创造性。原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，被告做出的第4983号决定认定事实清楚、适用法律法规 无效。 以上事实有第4983号决定、本专利文件、对比文件、《宣告专利权无效请求书》附件、各方当事人陈述及开庭笔录等在案佐证。 本院认为：根据原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_110790.html -了解详情
等证据。 经形式审查合格，专利复审委员会受理了上述请求，于2002年5月17日将宣告专利权无效请求书及其他有关文件副本转送给了凤凰公司。 2002年7 时装装饰品公司 永安工贸股份有限公司》宣传彩页。 上述事实有第4778号决定、无效程序中得证据1－7、北京亿丰豪斯沃尔新型建材有限公司企业法人营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_110686.html -了解详情
等证据。经形式审查合格，专利复审委员会受理了上述请求，于2002年5月17日将宣告专利权无效请求书及其他有关文件副本转送给了凤凰公司。2002年7 了答辩，认为所有证据均不能证明本专利在申请日前已公开使用，因此应维持专利权有效。并强调：“该工程为北京市科学技术委员会和北京建筑节能与墙体材料革新办公室向 ...
//www.110.com/panli/panli_46474.html -了解详情
本案专利说明书、第94206410.0号实用新型专利说明书、第4720号无效宣告请求审查决定、《宣告专利权无效请求书》、《口头审理记录表》以及当事人陈述等证据在案 ，缺乏法律依据，本院不予支持。专利复审委员会以友邦基业公司没有说明具体的无效理由为由对其针对权利要求2-6、8、9以及引用权利要求2-4的 ...
//www.110.com/panli/panli_8934.html -了解详情
本案专利说明书、第94206410.0号实用新型专利说明书、第4720号无效宣告请求审查决定、《宣告专利权无效请求书》、《口头审理记录表》以及当事人陈述等证据在案 ，缺乏法律依据，本院不予支持。专利复审委员会以友邦基业公司没有说明具体的无效理由为由对其针对权利要求2-6、8、9以及引用权利要求2-4的 ...
//www.110.com/panli/panli_110766.html -了解详情
－5同被告证据1-5。证据6为第01244909、1号实用新型专利权利要求书、说明书及附图；证据7为第3909号决定；证据8为高等教育出版社2002年6 特征。” 以上事实有第4474号决定，本专利权利要求书、说明书及附图，第三人提交的宣告专利权无效请求书，第94225106、7号实用新型专利权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_110490.html -了解详情
被告专利复审委员会作出第3209号决定，维持第三人舒学章的92106401.2号发明专利权有效。原告济宁无压锅炉厂不服第3209号决定，在法定期限内，向本院提起 上述请求，并于2000年12月22日发文将宣告专利权无效请求书及其他有关附件副本转送给了专利权人即本案第三人舒学章，要求其在指定期限内答复。 ...
//www.110.com/panli/panli_50675.html -了解详情
－5同被告证据1-5。证据6为第01244909、1号实用新型专利权利要求书、说明书及附图；证据7为第3909号决定；证据8为高等教育出版社2002年 技术特征。”以上事实有第4474号决定，本专利权利要求书、说明书及附图，第三人提交的宣告专利权无效请求书，第94225106、7号实用新型专利权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_49374.html -了解详情
制造的不同型号的对讲机产品提起诉讼，但被法院驳回了诉讼请求； 5、宣告专利权无效请求书及其附件，用以证明被告好易通公司已经向国家知识产权局就 的外观设计专利申请，该申请于1996年12月27日经国家知识产权局授予外观设计专利权，于1997年3月16日被授权公告，专利号为ZL96301270.3，原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_110906.html -了解详情
上述任一附图所描述的装置。该申请于1998年3月4日被授权公告，专利权人为韦陀有限公司，专利号为94119381．0。授权权利要求文本较公开文本增加了 1 419 707；7．淦航有限公司向青岛市中级人民法院递交的起诉状。原告在宣告专利权无效请求书附页第3页第5自然段中载明：“该专利的权10(即权利 ...
//www.110.com/panli/panli_50559.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务