条的规定，判决：一、被告碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告何臻、刘莉萍律师代办费1000元；二、驳回原告何 加装了相关的设备及提供了相关的服务的前提下收取的，是合法的。房屋买卖合同和补充协议的签订是双方真实意思的表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_85944.html -了解详情
万元，此外两人并到容桂房管部门填写了相关的房屋转让登记申请表，以及签订了行政部门印制的《房地产买卖合同》，为了少缴纳房屋产权过户的契税，两人在前述合同中， 房屋产权过户的契税，将买卖案涉房屋的价款改写为88万元，因其规避法律，该价格条款无效，但不影响其他条款的效力，故《房地产买卖合同》除价格条款无效外 ...
//www.110.com/panli/panli_80341.html -了解详情
日出生，汉族，住沈阳市皇姑区泰山路69—49号4—4—2。 上诉人蔡红花因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2006）沈铁西民二房初字第383号民事 字第383号民事判决主文第一项，即“被告蔡红花、桂荣彪于本判决发生法律效力后十日内将位于铁西区南七西路画苑小区6—1幢372、373号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_65249.html -了解详情
(简称中城公司)房屋买卖合同纠纷一案，海口市新华区人民法院于1996年10月15日作出(1996)新民初字第23号民事判决，当事人均未上诉，已经发生法律效力。原审未 其58万元购房款的事实，未提供任何证据，也未对玉沙公司原审中提供的相关证据提出实质性质证意见；对该主张，玉沙公司凭其原审中提供的付款凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_50444.html -了解详情
的是抵押权，是一种担保物权，而冯学功通过《房屋买卖合同》取得的是一种基于合同的债权。众所周知，物权的法律效力和受偿顺序均高于债权，因此，一审判决以债权 富仁公司签订的《富虹大厦买卖合同》有效，上诉人与富仁公司之间的房屋抵押关系无效为由向原审法院提起诉讼，故引起讼争。上述事实及相关证据经各方质证无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_40971.html -了解详情
屯渡农场成员，其买受主体不适格，其行为违反了相关法律和政策规定。故邓某与孔某等人之间签订的《房屋买卖合同》应归于无效。特别是邓某派人强行占有刘某某 之间的房屋买卖合同提起诉讼；二、刘某某与孔某签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》不具有法律效力。该房屋属于共同共有，在处分时必须经过其他共有人的同意，而刘 ...
//www.110.com/panli/panli_48959614.html -了解详情
买卖合同》。原告多次向被告主张返还购房定金，均遭被告拒绝。原告认为，根据相关法律规定，被告的行为已经构成违约，被告应将定金双倍返还给原告。特诉请 买卖合同纠纷涉及不动产，从两便原则出发，应由房屋所在地人民法院管辖。处理房屋买卖合同纠纷的法律依据主要是《城市房地产管理法》、《土地管法》、《合同法》、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-492244.html -了解详情
在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力，本院予以确认。本院认为：原告韦某某与被告韦某某虽然没有签订书面的房屋买卖合同，但是原告韦某某在向被告韦某某 性质。为了保护农民的宅基地专有使用权，我国现行法律是严格限制宅基地流转的，在此前提下，不同集体经济组织成员间的房屋买卖一般会被认定无效。但是就本案而言， ...
//www.110.com/panli/panli_48606768.html -了解详情
。被告甘xx，男，1968年7月4日出生。原告乔xx诉被告甘xx为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔xx及其 第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及相关法律规定，判决如下：被告甘xx于本判决生效后三十日内协助原告乔xx办理位于洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_44470373.html -了解详情
固定职业，住宁波市鄞州区，系被告戴XX之子。原告王XX为与被告戴XX房屋买卖合同纠纷一案，于2011年8月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理， ：2010年4月15日，原告在中介的陪同下到被告处协商房屋买卖事宜。后双方均通过中介联系相关事宜。2010年4月至9月，国家房地产调控政策陆续出台，贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_42357680.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务