并顺利过关。即使当事人在前两个阶段并未援引先例，在庭审准备阶段由于承审法官的介入，作为其职责，是否参照先例也必须在这个阶段予以释明，以便更加具体 提起的损害赔偿之民事诉讼，绝大部分法院并未受到公报指导性案例的影响或约束，而是作出了与公报案例裁判结果完全相反的判决（或进行调解，而其前提应当是原告属于适格 ...
//www.110.com/ziliao/article-269922.html -了解详情
证明时，法官才能认定权利存在，作出有利于主张合同权利存在的一方的判决。若该要件法律事实不存在或存在与否真伪不明，法官就不能认定合同权利存在。（3）法律将行为能力 也仅是稍低于而已，并不意味着当证据表明一种可能性稍大于另一种时，法官便可依据如此不充分的证据认定待证事实存在。第四，如果把证明标准定得过低， ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -了解详情
的量刑程序中，被告人、被害人以诉讼主体而不是诉讼客体的身份参与进来，更容易接受法院的判决。下关区法院2007年、2008年、2009年上诉案件分别为57 建议及量刑意见分别表述，并详细说明采纳与否的理由，以表明法官的量刑逻辑与量刑依据，防止法官在量刑情节上的简单估堆或者恣意妄为。 坚决贯彻判决书量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-237887.html -了解详情
驳回原告诉讼请求，而不能做出支持原告诉讼请求的判决。大陆法系的规范出发型诉讼传统，既然以实体法律规范为当事人权利的依据，从实体法律规范出发来进行裁判，就 审查认为法官在证明评价活动中存在违反职业道德或者非独立进行判断的情形，恐怕还不能径行抗诉，但若法官的上述行为有涉《民事诉讼法》第179条第2款规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228025.html -了解详情
的法院解释法律而不是法官解释法律的解释模式,不充分说理的判决模式,法官素质导致的法官解释法律的能力,国家的法治传统缺失等方面原因,导致中国如果允许法院具有超 的续造或者成为立法的做法,传达给公众的不仅是公正的追求,还有规则可以依据法官的自由裁量而改变,因此立法者所制定的法律或者说规则不具有刚性,不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-222894.html -了解详情
证明时，法官才能认定权利存在，作出有利于主张合同权利存在的一方的判决。若该要件法律事实不存在或存在与否真伪不明，法官就不能认定合同权利存在。（3）法律将行为能力 也仅是稍低于而已，并不意味着当证据表明一种可能性稍大于另一种时，法官便可依据如此不充分的证据认定待证事实存在。第四，如果把证明标准定得过低， ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -了解详情
法官评价的对象和形成心证的依据上，则限于当事人辩论的全部内容和证据调查的结果，此谓证据裁判主义。根据证据裁判主义的要求，法官的自由心证只能建立在言词 审查的内容，笼统地说是一审法院的判决事实是否清楚、适用法律是否正确，具体来说，就是本文前述的一审法官的自由心证是否逾越自由心证的界限和限制，包括一审法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-148561.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·法官的判决依据
- ·宪政政府的宪法
- ·刑事诉讼附带民事诉讼
- ·中国企业职工生育保险办法
- ·农村土地转包合同纠纷
- ·故意损毁公私财物
- ·中国人力资源管理
- ·解除合同确认书
- ·技术改造合同
- ·公安检查现场笔录
相关搜索