的劳动合同而没有签订,单方解除了与原告刘xx的劳动合同,损害了原告刘xx的合法权益,根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十八条、第 第四十条“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行”规定中的“客观情况”,因此,被告丰都县中医院解除与原告刘xx的劳动合同关系,不属违法 ...
//www.110.com/panli/panli_36022979.html -
了解详情
合作。工会有义务支持公司的生产、经营和管理,支持公司的合法权益,教育职工认真履行劳动合同,遵守劳动纪律和公司各项规章制度,努力完成生产、工作任务,促进公司发展 。工会认为不合理的,有权得出异议,与公司协商解决。因生产经营条件变化,公司大规模变更职工的工作或裁员时,须征得工会同意,并依法定程序办理。 第 ...
//hetong.110.com/hetong_9895.html -
了解详情
为2009年3月1日至2009年12月31日止的劳动合同。该劳动合同系双方协商后真实意思表示,应属合法有效,故原告提出的第1、2、3项诉讼请求, 未签订劳动合同,根据法律规定,双方自2009年1月1日起应视为订立了无固定期限劳动合同。然2009年3月1日,被告以应付有关机关检查名义欺骗原告签订一份有 ...
//www.110.com/panli/panli_18481117.html -
了解详情
期限为2009年3月1日至2009年12月31日止的劳动合同。上述劳动合同系双方协商后真实意思表示,合法有效,故原告提出的第1、2、3项请求,缺乏 未签订劳动合同,根据法律规定,双方自2009年1月1日起应视为订立了无固定期限劳动合同。然2009年3月1日,被告以应付有关机关检查名义欺骗原告签订一份有 ...
//www.110.com/panli/panli_18474291.html -
了解详情
期限为2009年3月1日至2009年12月31日止的劳动合同。上述劳动合同系双方协商后真实意思表示,合法有效,故原告提出的第1、2、3项请求,缺乏 未签订劳动合同,根据法律规定,双方自2009年1月1日起应视为订立了无固定期限劳动合同。然2009年3月1日,被告以应付有关机关检查名义欺骗原告签订一份有 ...
//www.110.com/panli/panli_18471548.html -
了解详情
为2009年3月1日至2009年12月31日止的劳动合同。该劳动合同系双方协商后真实意思表示,应属合法有效,故原告提出的第1、2、3项诉讼请求, 未签订劳动合同,根据法律规定,双方自2009年1月1日起应视为订立了无固定期限劳动合同。然2009年3月1日,被告以应付有关机关检查名义欺骗原告签订一份有 ...
//www.110.com/panli/panli_18469665.html -
了解详情
为2009年3月1日至2009年12月31日止的劳动合同。该劳动合同系双方协商后真实意思表示,应属合法有效,故原告提出的第1、2、3项诉讼请求, 未签订劳动合同,根据法律规定,双方自2009年1月1日起应视为订立了无固定期限劳动合同。然2009年3月1日,被告以应付有关机关检查名义欺骗原告签订一份有 ...
//www.110.com/panli/panli_18458657.html -
了解详情
为2009年3月1日至2009年12月31日止的劳动合同。该劳动合同系双方协商后真实意思表示,应属合法有效,故原告提出的第1、2、3项诉讼请求, 未签订劳动合同,根据法律规定,双方自2009年1月1日起应视为订立了无固定期限劳动合同。然2009年3月1日,被告以应付有关机关检查名义欺骗原告签订一份有 ...
//www.110.com/panli/panli_18455258.html -
了解详情
期限为2009年3月1日至2009年12月31日止的劳动合同。上述劳动合同系双方协商后真实意思表示,合法有效,故原告提出的第1、2、3项请求,缺乏 未签订劳动合同,根据法律规定,双方自2009年1月1日起应视为订立了无固定期限劳动合同。然2009年3月1日,被告以应付有关机关检查名义欺骗原告签订一份有 ...
//www.110.com/panli/panli_18245730.html -
了解详情
员工。原告邱xx诉被告上海xx环境科技有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2010年3月23日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员童蕾独任审判,于 裁决书以及原、被告的庭审陈述在案佐证。本院认为,依法订立的劳动合同具有约束力,用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。原、被告双方于2008年11月13 ...
//www.110.com/panli/panli_14643802.html -
了解详情