； 4.原告缴纳的各项规费、保险费、 图纸设计等单据； 5.起重机、脚手架钢管定金合同； 6.其他直接损失单据； 第二组证据： 原告间接损失清单。 被告在举证期限内向 无效。原、被告及第三人明知上述协议、合同违反国家法律规定，但为了各自的目的，仍然签订上述无效协议及合同，所以原、被告及第三人均有过错， ...
//www.110.com/panli/panli_142448.html -了解详情
确认。 本院根据上述认证查明：1994年11月中科信公司与人福中心签订借款合同，由中科信公司向人福中心发放贷款人民币1800万元，期限自1994年11月 次开庭之日届满，因此，原告中科信公司在此次庭审中增加诉讼请求，并未违反相关法律规定。故被告人福公司的该项抗辩意见不能成立，本院不予支持。 关于被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_131734.html -了解详情
）因与被上诉人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久广告公司）广告合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第12000号民事判决，向本院 》为双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应认定为合法有效的合同，应当受到法律保护，各方当事人均应按合同的约定履行相应义务。从今久广告 ...
//www.110.com/panli/panli_131524.html -了解详情
付款违约金计算方法，不符合法定程序；本案双方约定的逾期违约金计算方法不属于合同法规定违约金过分高的情形。上诉请求：撤销一审判决，以双方约定月15 000元利息 中约定的“如仁达中学不按时付款应支付每月10％的利息”条款，违反国家有关法律规定，应属无效，合同的其他条款不违反国家法律、行政法规等禁止性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_126008.html -了解详情
财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永诚财保北京分公司）因与被上诉人张立昆保险合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第5888号民事判决，向 法院认为，张立昆与永诚财保北京分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。在保险合同期内张立昆雇用的司机王桂 ...
//www.110.com/panli/panli_125894.html -了解详情
银行股份有限公司北京崇文门支行（以下简称招行崇文门支行）、原审被告曲嫦健借款合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2009）崇民初字第1019号民事判决，向本院 认为： 招行崇文门支行与曲嫦健、崇裕房产公司签订的借款合同系三方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，应为合法有效，三方必须依照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104349.html -了解详情
国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存贷款等商业银行业务”的规定和中华人民共和国国务院发布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五 垫付款。而在双方间实际形成资金拆借关系。且建设工程合同中有关融资条款的约定违反相关法律规定， 属无效条款。（3）260万元的融资行为不能 ...
//www.110.com/panli/panli_98971.html -了解详情
，笔者持德国民法的立法主张，即区分登记所有权与不登记所有权，在此基础上规定诉讼时效适用与否的做法：在不登记所有权场合，所有物返还请求权适用诉讼时效；在 法律对民事主体实施民事行为有效成立的条件有明确的规定，合同当事人在签订合同时就应当知道该合同违反了法律规定，应当知道自己的权利受到了侵害。第二种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-146167.html -了解详情
茂尔建司，乙方)与湖南省建筑工程集团总公司(下称湖南总公司)的奉云高速公路B25合同段项目经理部(下称项目部，甲方)签订《内部劳务承包协议》，协议第2.3条 债权债务时通过协商形成的。上述两协议系双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律规定，合法有效。湖南总公司未按协议约定时间付款，已经违约，应当按 ...
//www.110.com/panli/panli_96281.html -了解详情
了担保。应当认为为债权设立担保本身有效，但担保合同是否有效，还需看担保合同本身内容是否违反了法律规定。婚姻自由包括结婚自由，也包括离婚自由，原 负责退回原告给付的订婚金额38000元。 （二）对上述新郎新娘之间婚事协议的法律评价 我国婚姻法明文规定，禁止买卖婚姻，原告吴引生与新娘之间签订婚姻买卖协议， ...
//www.110.com/ziliao/article-145177.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务