2、机动车交强险、商业险投保单各二份，证明保险公司已将免责条款明确告知投保人恒泰服务公司，无证驾驶保险公司不承担责任。被告张新民辩称, 个条件，该免责条款不产生法律效力。综上，原告方收费大厅总损失741516元(包括上述41125元)，应由被告天安保险公司在机动车第三者责任险和机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_39198483.html -了解详情
承担连带责任。一审法院经审理认为，公民享有生命健康权。刘永峰驾驶机动车未遵守交通安全法规，导致重大交通事故发生，致高艳重伤，应当承担赔偿责任（刘××全部责任）。刘 市佳日公司在保险单上作了声明并盖章认可。应认定上诉人已履行了保险免责条款的告知义务。3、高艳的残疾赔偿金应以农村户口标准计赔。高艳答辩认为 ...
//www.110.com/panli/panli_32105175.html -了解详情
车辆驾驶员唐子龙饮酒，也属于第三者责任险中的免责事由，太保广经支公司在保险合同中已明确告知了免责条款，不应承担第三者责任险。原审判决认定事实不清， 。黄先圭未予答辩。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。上述事实，有身份证，常住人口登记表，信息登记表，机动车驾驶证、行使证，道路交通事故认定书， ...
//www.110.com/panli/panli_30167432.html -了解详情
足额投保了商业第三者责任保险， “无证驾驶”作为保险免责条款，保险人未履行必须明确告知告知保险合同的详细条款等义务，应承担50万元的商业第三者责任保险赔偿 ，适用法律正确。根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函，[2005]民他字第25号答复如下：人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-363336.html -了解详情
取得驾驶资格，因此依据保险合同免责条款约定和法律规定，被告不应赔偿。 【审 判】 庭审中，原告认为其购买保险时合同未约定、被告也未告知驾驶人未按 法定免责事由，国务院颁布的《条例》第二十一条明确规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在 ...
//www.110.com/ziliao/article-212544.html -了解详情
，但她是我车上的押运人员，办有押运证，另一方面该免责条款未明确告知我，我亦不知该免责约定，因此依据《保险法》第17条的规定，该免责 损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第八条被保险机动车造成下列人身 ...
//www.110.com/panli/panli_302895.html -了解详情
股份有限公司方城支公司于判决书生效后二十日内向原告徐玉敏、杨小兵、杨霞支付交通事故责任强制保险理赔款120000元(含精神抚慰金40000元)。二、被告中国人民财产 ，但上诉人并无有效证据证明其已履行了明确的告知义务，该免责条款对投保人不产生效力。关于交通肇事司机逃逸，受害者要求已投保三者险车辆在限额 ...
//www.110.com/panli/panli_34183924.html -了解详情
取得驾驶资格，因此依据保险合同免责条款约定和法律规定，被告不应赔偿。 【审 判】 庭审中，原告认为其购买保险时合同未约定、被告也未告知驾驶人未按 法定免责事由，国务院颁布的《条例》第二十一条明确规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在 ...
//bbs.110.com/thread-62001-1-1.html -了解详情
支公司（以下简称中华联合南阳支公司）与被上诉人李小山、李文选、董红选为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，中华联合南阳支公司不服西峡县人民法院（2009）西民一初 责内容，履行了明确告知义务。第三者责任保险条款中设定这一免责条款，主要是为了防范道德风险，防止家庭成员相互恶意骗保，但从本案事故发生的过程上 ...
//www.110.com/panli/panli_7129694.html -了解详情
城财险聊城支公司并未将此免责内容明确告知，且永城财险聊城支公司也未提供相应证据证明已将免责条款进行了明确告知，故保险条款中的免责条款对方业磊不发生法律效力。其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_1446431.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务