奎因与被上诉人门头沟区军庄镇东山村经济合作社(下称东山村合作社)农村土地承包合同纠纷一案, 不服北京市门头沟区人民法院(2007)门民初字第995号民事判决, 果树的行为不会使东山村合作社受到利益上的损失,对于其要求李荣奎赔偿损失20 000元的诉讼请求,该院不予支持。对于东山村合作社关于部分果树死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_171114.html -
了解详情
与被上诉人北京市门头沟区王平地区办事处西王平村村委会(简称西王平村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2008)门民初字第1480号民事判决,向 滑春来补偿。请求:撤销一审判决,判令继续履行土地承包协议,土地交给滑春来继续承包,并赔偿滑春来的经济损失。 西王平村委会服从一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_159024.html -
了解详情
因与被上诉人北京市通州区漷县镇靛庄村村民委员会(以下简称靛庄村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8076号民事判决,向本院 30日止;乙方应维持现状,由2003年6月1日起不再投资,大队不负赔偿责任。2004年6月30日,熊忠秀、靛庄村委会签订协议,约定上述 ...
//www.110.com/panli/panli_135631.html -
了解详情
海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第8780号民事判决,向 应依法承担民事责任,对法人应追究行政责任,对延误农时造成的经济损失应承担经济赔偿责任”。 在二审审理过程中,刘振贵与西玉河村委会均确认,承包户 ...
//www.110.com/panli/panli_107282.html -
了解详情
海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第8781号民事判决,向 应依法承担民事责任,对法人应追究行政责任,对延误农时造成的经济损失应承担经济赔偿责任”。 在二审审理过程中,刘振江与西玉河村委会均确认,承包户 ...
//www.110.com/panli/panli_107281.html -
了解详情
海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第9007号民事判决,向 应依法承担民事责任,对法人应追究行政责任,对延误农时造成的经济损失应承担经济赔偿责任”。 在二审审理过程中,赵淑荣与西玉河村委会均确认,承包户 ...
//www.110.com/panli/panli_107280.html -
了解详情
海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第9012号民事判决,向 应依法承担民事责任,对法人应追究行政责任,对延误农时造成的经济损失应承担经济赔偿责任”。 在二审审理过程中,刘月芹与西玉河村委会均确认,承包户 ...
//www.110.com/panli/panli_107279.html -
了解详情
海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第9008号民事判决,向 应依法承担民事责任,对法人应追究行政责任,对延误农时造成的经济损失应承担经济赔偿责任”。 在二审审理过程中,王玉朋与西玉河村委会均确认,承包户 ...
//www.110.com/panli/panli_107263.html -
了解详情
海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第8778号民事判决,向 应依法承担民事责任,对法人应追究行政责任,对延误农时造成的经济损失应承担经济赔偿责任”。 在二审审理过程中,白长路与西玉河村委会均确认,承包户 ...
//www.110.com/panli/panli_107262.html -
了解详情
海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第9005号民事判决,向 应依法承担民事责任,对法人应追究行政责任,对延误农时造成的经济损失应承担经济赔偿责任”。 在二审审理过程中,刘振强与西玉河村委会均确认,承包户 ...
//www.110.com/panli/panli_107257.html -
了解详情