《土地使用协议书》，由招商局蛇口工业区房地产公司将位于工业区内一湾约219584平方英尺的土地给予交通部广州海上救助打捞局使用(后将用地更换到蛇口港第二突堤，面积 的附属内容。物资公司认为该案是名为合作合同、实为土地租赁合同的理由不成立。合同效力是双方争议的另一焦点。从广州打捞局和招商局蛇口工业区所 ...
//www.110.com/panli/panli_43550.html -了解详情
合同本身”、“签订时间在后的合同效力优于签订在前的合同”及“合同的相对性”这三项合同适用和解释的原则为准绳，即可有效、清楚地确认本案原告将2005年 等手续已基本到位，所以即日起本公司同贵校的租赁以及所有合作关系都以子公司“上海书香投资管理有限公司”的名义为准。原告对此签收、盖章并书面予以认可（见证 ...
//bbs.110.com/thread-39254-1-1.html -了解详情
确定合同性质。因此，双方所签订的合同名为合作经营，实为租赁，故本案应确认为租赁合同纠纷。赛潮集团主张本案不属租赁合同的理由不能成立，不予支持。赛 后已于1998年12月31日开始向天河集团交纳租金，因此应视为合同签订后已经发生效力，应视为天河集团提供的合同附件所载内容已经过双方验收，赛潮集团的该项上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_23956.html -了解详情
确认无效。 名为联营实为非法借贷。法院一般根据出借人有无参与共同经营和承担风险来判断到底是否属于真正的联营合作。法院在判决书中多援引《关于审理联营合同纠纷 正确的。” 名为买卖债券（但并未进行债券买卖），实为资金拆借。也属于合法形式掩盖非法目的。此外以投资协议、以货易货和预付购销、融资租赁合同等形式， ...
//www.110.com/ziliao/article-284682.html -了解详情
确认无效。 名为联营实为非法借贷。法院一般根据出借人有无参与共同经营和承担风险来判断到底是否属于真正的联营合作。法院在判决书中多援引《关于审理联营合同纠纷 正确的。” 名为买卖债券（但并未进行债券买卖），实为资金拆借。也属于合法形式掩盖非法目的。此外以投资协议、以货易货和预付购销、融资租赁合同等形式， ...
//www.110.com/ziliao/article-279300.html -了解详情
条件的，提供方应出具所有权和处置权的有效证明（第5．2条）。4．合作企业任何一方不得以合作企业名义取得的贷款、租赁的设备或者其他财产以及合作者以外的 兴建，均属名为合作，实为转让土地使用权的行为。仲裁庭审阅了双方为此提交的材料后认定：双方法定代表人于1993年4月28日在××市签署的正式合同，是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_87502.html -了解详情
条件的，提供方应出具所有权和处置权的有效证明（第5．2条）。4．合作企业任何一方不得以合作企业名义取得的贷款、租赁的设备或者其他财产以及合作者以外的 兴建，均属名为合作，实为转让土地使用权的行为。仲裁庭审阅了双方为此提交的材料后认定：双方法定代表人于1993年4月28日在××市签署的正式合同，是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_63049.html -了解详情
专柜的经营管理，也未与上诉人分担销售风险。故我公司与上诉人的协议名为合作经营实为场地租赁；(二)上诉人在经营中违反协议，擅自停业，违反了双方协议的约定 及相关证据经质证无异议，足以采信。本院认为，根据查明的事实，处理意见如下：一、关于双方签订的合同的效力和性质。上诉人与被上诉人于1999年5月4日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_46794.html -了解详情
公司对盛佳大厦1-5层房产有合法的使用权，金辰公司应对该房产的水电及消防设施进行维修，本协议名为联营实为租用。2、2004年9月13日， ，授权徐州金陵公司可以对经营场地进行转租，但双方当事人签订租赁合同的最初目的就是互相利用对方优势，通过合作促进共同发展。然而，从2007年开始双方一直争执不断，现 ...
//www.110.com/panli/panli_31884362.html -了解详情
本案原告鹤煤医院请求二被告赔偿损失之间没有关联性，对该证据的证明效力本院不予确认。证据22公证处出具的情况说明，与原告请求二被告赔偿损失之间没有关联性，对该 原告鹤煤医院与被告天鹏公司于2009年3月25日签订的合作经营协议，名为合作经营协议，实为房屋租赁合同，双方当事人对此均予以认可，因此该房屋租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_16118575.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务