黄××主张张××与尹××之间的买卖行为无效,法院予以支持。协议双方因此买卖行为而取得的财产应当相互归还。尹××出于个人目的将房屋出售给张××,损害了财产共有人及张××的合法利益 公证书办出后,黄××、尹××也没交张文琴,没交张文琴等于没委托。委托张文琴卖房的行为不生效,不属事后追认。黄××答辩称:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_308146.html -
了解详情
月14日,罗开明、王明珍通过公证方式委托江洪玺代其到产权部门办理涉案房屋出售事宜,包括代表其出售该房屋,与买方签订该房屋的买卖合同,代表其在相关文件上签字。同月 》一份,其中载明罗开明、王明珍自愿将涉案房屋出售给何春霖。本院认为,罗开明、王明珍与何春霖自愿签订《协议》,约定罗开明、王明珍将涉案房屋卖给 ...
//www.110.com/panli/panli_92536.html -
了解详情
具体协议,(1)乙方自签订本协议之日起至3月15日前向甲方交纳首期楼款人民币1000万元,并出具委托书委托甲方现场售楼部代为销售。(2)甲方代乙方销售 的《协议书》,订明农垦公司以人民币6085800元将侨源阁雅侨楼17套房屋出售给正大公司;3.农垦公司(甲方)、广东省侨丰实业公司(乙方)、广东省南北 ...
//www.110.com/panli/panli_60002.html -
了解详情
日出生,汉族,住所:佛山市三水区西南街道办事处文锋中路12巷3座1—502。委托代理人刘正宏,广东浩淼律师事务所律师。上诉人金叶公司、黄乃明因房屋买卖 支付购房余款及该房价款的全部税费53978.90元。原审判决认为:双方签订的《房屋出售协议》与《房地产买卖契约》是成立并已生效的合同。双方应按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_51895.html -
了解详情
时效,对阳光公司的主张不予采纳。阳光公司主张李津违反销售协议,从该协议的内容分析,实质是委托合同关系,与本案的商品房买卖合同关系不是同一法律关系, 未履行告知义务,致使被上诉人无法知晓这一情况,并且上诉人已经将被上诉人所要购买的房屋出售,被上诉人的权利已无法实现,上诉人的行为已构成根本违约,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_37131.html -
了解详情
欧阳兴根据被告徐寅阶的委托书已向被告支付人民币1 022 833元,剔除按协议应支付给被告的购房款968 194.19元外,被告已多收取原告人民币54 638.81 父亲徐寅阶之委托与欧阳兴签订的购房协议书约定的房屋出售价格按均价计算。双方自愿到公证机关进行了公证。充分证明签订的购房协议是双方真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_40582413.html -
了解详情
庞**作为被告代理人签署了上述《房地产买卖居间协议》并签收了第三人转付的定金2万元。原告得知被告由委托代理人办理房屋出售事宜后,向第三人提出要求被告 签订合同。2011年4月19日,庞**以被告代理人的身份至第三人处签订房屋买卖合同,因原告对庞**的代理人身份提出质疑而未能签订合同。双方约定次日与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35635089.html -
了解详情
原审被告刘明健未征得其同意将诉争房屋出售给被上诉人刘万国,并请求确认原审被告刘明健与被上诉人刘万国签订的房屋买卖协议无效的上诉理由因与无事实不符, 慧杰以最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定的“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由,可以认定其证明力 ...
//www.110.com/panli/panli_35542098.html -
了解详情
汉冶律师事务所律师。原审被告南阳市昊鼎置业有限公司。法定代表人朱明国,任该公司经理。委托代理人闫宏音,河南子午律师事务所律师。上诉人安伟与被上诉人潘跃峰、原审被告 未征得安平和宋春梅授权且未取得该房所有权的情况下与原告签订房屋买卖协议,私自将该房屋出售给原告,其行为属越权,应为无效行为,因无效行为而与 ...
//www.110.com/panli/panli_34192299.html -
了解详情
肖胜伟及其委托代理人胡新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:2005年10月25日,原、被告经协商签订了一份《房屋出售协议》,约定 元购房款,双方已协商按月利率10‰计算逾期付款利息;李明桥作为原告的丈夫和房屋共有人,其出具的委托书进一步证明原告已同意被告延期支付15000元购房款,双方仍 ...
//www.110.com/panli/panli_30723319.html -
了解详情