该厂之间形成的是劳动关系，仲裁委员会作出裁决，认定双方之间形成事实劳动关系，某服装加工厂不服该裁决，诉至法院。 [本案争议焦点]：本案的焦点是如何正确区分劳动关系和 是一种口头上的加工承揽合同。虽然张某是在工厂内劳动，但仅仅依据劳动地点来判断当事人之间的关系是片面的。张某与某服装加工厂之间没有劳动关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-38994.html -了解详情
有关的合同以及装箱单和出货单，证明原告与“广州市古天奴港标服装有限公司”发生加工承揽关系。证据4、通知，上面被告黄佛送、冯家祥、黎骅、何天兴的 涉外案件审理。原告和被告未就争议选择管辖法院，本院作为加工承揽合同履行地法院依法享有管辖权。因双方对合同争议所适用的法律未作出选择，根据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_19592.html -了解详情
基本上是被告刘x出面与原告协商洽谈，被告陈xx负责付款。双方合作期间累计发生服装加工费约人民币300万元～400万元（以下币种相同），加工费大部分都是现金支付， 发生于原告与两被告之间，并非原告与x轩公司之间。故本院认定原告与两被告之间存在加工服装的承揽合同关系，被告主张系原告与x轩公司之间发生加工 ...
//www.110.com/panli/panli_17657314.html -了解详情
2010年10月16日签订了《购销合同》（实为加工承揽合同）一份，约定由某服饰公司为某时装公司加工制作SPB-09C款服装6 936件，单价为15元 税金额为112 751.80元的增值税发票的事实；5.关于PR-05By、Bu-02y款服装的核算单各1份（传真件），用以证明根据惯例核算单上的备注中所 ...
//www.110.com/panli/panli_31458030.html -了解详情
约定：由陈鹏按华慧达公司确定的原板、材料、款式、钩法订做服装两批，编号分别为43134(740件)、43135(970件)。交货日期为同年9月12日， 约定样板的服装，显然是样板买卖合同。合同约定了交货时间，陈鹏没有按约定时间交付货物，构成违约，应承担违约责任。原审法院却认定本案是加工承揽合同关系。二 ...
//www.110.com/panli/panli_81670.html -了解详情
路高公司之间存在合法有效的加工承揽合同法律关系，双方当事人应切实遵守，履行各自的合同义务。王金梅为路高公司完成了约定的服装加工工作，路高公司应当按 ： 一、撤销北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第4609号民事判决； 二、北京路高服装有限公司给付王金梅加工费人民币二万四千九百七十六元五角三分（于 ...
//www.110.com/panli/panli_125898.html -了解详情
总价35161元，总计发货金额277761元。原告反光材料公司认为该组证据证明原告方履行了相关合同义务，同时被告震世公司工作人员沈志斌等人在发货清单上签名证明： 反光材料公司与被告震世公司口头订立反光布加工承揽合同。此后，被告震世公司四次向原告反光材料公司订购反光布（服装辅料），原告反光材料公司分八次 ...
//www.110.com/panli/panli_14854719.html -了解详情
与轻工进出口公司之间只是挂靠关系；民生制衣公司与案外人广东一家公司签订的服装加工协议，轻工进出口公司只是为民生制衣公司办理出口手续；民生制衣公司的诉请 凭增值税发票，不能认定民生制衣公司已履行了45160.8元增值税发票所载服装的承揽合同义务；其他证据只是轻工进出口公司的申请，是否出口或核销无证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_15206315.html -了解详情
，天地制衣厂不要求退回，同意由其自行使用。天地制衣厂主张的经济损失合计为合同总价款187 500元，其中包括原材料费用115 114元、房租费、水费及卫生费、 公司之间签订的《服装合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。据此，双方建立了加工承揽合同关系。依据法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_108061.html -了解详情
，不认可雨润公司提出的单价。木谷公司称0023995号出库单中004款202件服装中有154件因质量问题已退回雨润公司返修，至今仍未交付给木谷公司。 1份及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：雨润公司与木谷公司之间订立的加工承揽合同关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应按协议 ...
//www.110.com/panli/panli_17368635.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务